飛柴
Posted in army history on Apr 24, 2008 at 6:22 AM
1984年夏天某日早上, Gd Coy有個一柴在槍會山兵房當完更回來見銅牌話有一個散仔當巡邏更時瞓覺, 話要告佢. 根據槍會山之固定訓令, 2000 hrs 後拉閘而不需要人守衛, 因此改為Double Prowler sentry. 原來事發當晚, 巡邏的散仔獨自行必, 柴仔見他久久未回, 於是派另外跟他拍更果個散仔去搜尋, 結果發現他在車隊巴士裡睡覺.
根據故事之來龍去脈, 果個柴仔好明顯玩緊”朋黨”明屈個老散, 如果告佢Sect 29 of the Army Act 1955, 個銅牌點同成個Coy的士兵交代, 當更瞓覺, 理應受罰, 後來銅牌話罰佢當三更啦, 點知個柴仔話: “亞sir, 你唔告佢即係唔支持我地NCO啫.” 銅牌話: “冇一個亞sir會唔支持NCO的, 但你其身不正, 身為NCO I/C Relief並冇派遣兩人一起行必, 若然要告, 必須連柴仔都要告埋, 你自己考慮吓啦.”
結果個柴仔都話要告, 兩張AF B252見CO , 柴仔告Disobeying Standing Orders判飛柴調隊, 散仔告當更瞓覺判14日Detention.
當時個銅牌真係想唔出其他方法去解決這件個案, 攪到要人飛柴影響仕途亦非他所願, 果個銅牌正是在下, 軍旅生涯中, 飛人柴個案只得此宗, 所以印象尤其深刻, 究竟做得對或錯, 有否其他方法處理, 請各位前輩多多賜教, 賜教.
[
本帖最後由 B20_hk 於 13-11-2009 22:44 編輯 ]