莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 蛇 於 29-11-2009 01:41 發表


0分

的而且確係,你睇d記者做野就知,一句公眾知情權就玩曬

蛇

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-11-2009 01:59 發表

的而且確係,你睇d記者做野就知,一句公眾知情權就玩曬

玩晒既話法庭都唔會有一樣叫禁制令既野出現啦... 呢個係公眾知情權同私隱既平衡.
但係唔係一句話人地想知就乜都得架...

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 蛇 於 29-11-2009 02:04 發表

玩晒既話法庭都唔會有一樣叫禁制令既野出現啦... 呢個係公眾知情權同私隱既平衡.
但係唔係一句話人地想知就乜都得架...

呢d就係佢採訪完之後比人告的事,但係第一下佢殺埋o黎,香港有咩人可以阻止先,特別係香港定而家係一個傳媒主導的社會

蛇

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-11-2009 02:08 發表

呢d就係佢採訪完之後比人告的事,但係第一下佢殺埋o黎,香港有咩人可以阻止先,特別係香港定而家係一個傳媒主導的社會

你呢個問題即係話你點想避免罪行發生. 而唔係亡羊補牢. 就己經唔只係私隱既問題啦. 己經升級到個人道德既層面.

正等於點樣去避免打劫發生. 而唔係話打劫應該判幾多碌...

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 蛇 於 29-11-2009 02:27 發表

你呢個問題即係話你點想避免罪行發生. 而唔係亡羊補牢. 就己經唔只係私隱既問題啦. 己經升級到個人道德既層面.

正等於點樣去避免打劫發生. 而唔係話打劫應該判幾多碌...

咁你見到有幾多個藝人有申請禁制令去阻止d media寫佢

蛇

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-11-2009 02:47 發表

咁你見到有幾多個藝人有申請禁制令去阻止d media寫佢

你估班明星仔真係想班友仔唔寫咩.... 唔寫班明星仔點上報...  
玩得大好似陳冠乜果d, 偉仔老婆果d, 玩到人地連飯都搵唔到食果d, 同埋上左岸果d 咪會申請咯. 講到尾都係搞到自身利益就會郁手架啦.

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 蛇 於 29-11-2009 02:54 發表

你估班明星仔真係想班友仔唔寫咩.... 唔寫班明星仔點上報...  
玩得大好似陳冠乜果d, 偉仔老婆果d, 玩到人地連飯都搵唔到食果d, 同埋上左岸果d 咪會申請咯. 講到尾都係搞到自身利益就會郁手架啦.

過完冷河咪又係出返o黎撈,比你上左岸申請左又點??成得名,有d野就預左ga la

蛇

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-11-2009 02:57 發表

過完冷河咪又係出返o黎撈,比你上左岸申請左又點??成得名,有d野就預左ga la

預左還預左嘛.

唔通話, 有錢就預左有人會綁票老笠?...

咁就老笠有錢人合理化咩...


只係而家明星同傳媒即生存係咁啫. 明星仔俾傳媒封殺就拜拜了. 如果明星可以唔靠傳媒的話. 你估佢地唔起飛腳咩...

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 蛇 於 29-11-2009 03:05 發表

預左還預左嘛.

唔通話, 有錢就預左有人會綁票老笠?...

咁就老笠有錢人合理化咩...


只係而家明星同傳媒即生存係咁啫. 明星仔俾傳媒封殺就拜拜了. 如果明星可以唔靠傳媒的話. 你估佢地唔起飛腳咩 ...

呢個涉及做任何野都有風險的概念,你行街唔知你會唔會比車撞,唔知搭"車立"的時候會唔會斷纜,為左避左個風險你就唔出街??

人地係要老笠你,佢都唔知你有無錢,但係笠你之前,可能你會比人打幾鎚先比佢搜身搵錢,人地老笠都有個風險的係,佢笠o個個人未必有錢而佢個樣比人認到(好似d 記者師兄話頭,你無錢,唔代表唔會有人打劫你 )

同一個情況,一個明星可以比人寫好,可以比人寫衰,都係一個人成為明星的風險問題,有d 藝人出道多年都無幾可比人寫衰,有d出道無耐就比人打沉

HunterX

我只從網友方面答,
老老實實, 唔理佢咪得囉,
D細路, 上黎耍幾次白痴無人理佢, 就自自然然無癮消失架啦......
天下白痴何其多, 個個都要理, 個個都要調化, 咪命都短幾年??

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 HunterX 於 29-11-2009 03:29 發表
我只從網友方面答,
老老實實, 唔理佢咪得囉,
D細路, 上黎耍幾次白痴無人理佢, 就自自然然無癮消失架啦......
天下白痴何其多, 個個都要理, 個個都要調化, 咪命都短幾年??

咁要睇下調化的過程係你動氣定係當係娛樂la

蛇

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-11-2009 03:18 發表

呢個涉及做任何野都有風險的概念,你行街唔知你會唔會比車撞,唔知搭"車立"的時候會唔會斷纜,為左避左個風險你就唔出街??

人地係要老笠你,佢都唔知你有無錢,但係笠你之前,可能你會比人打幾鎚先比佢搜身搵錢,人地老 ...

我係講.... 唔可以因某d 理由. 去將唔合理既事合理化... (去老笠呀. 去揭人私隱果d)
而唔係叫人唔好做有錢佬. 唔好走去做明星...

蛇

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-11-2009 03:46 發表

咁要睇下調化的過程係你動氣定係當係娛樂la

咁又洗唔洗嚴格執行一下版規呢...?

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 蛇 於 29-11-2009 19:13 發表

我係講.... 唔可以因某d 理由. 去將唔合理既事合理化... (去老笠呀. 去揭人私隱果d)
而唔係叫人唔好做有錢佬. 唔好走去做明星...

唉,呢個世界的野,好難分話咩係合理,咩係唔合理

蛇

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 29-11-2009 19:33 發表

唉,呢個世界的野,好難分話咩係合理,咩係唔合理

大是大非既. 有幾難分... 又唔係話果d 咩去家境清貧無去買藥走去藥房偷感冒藥...