kimkileo

引用:

原帖由 Boniface 於 14-12-2009 12:46 發表
呢班細既表演絕對比班大既好百倍
有腳法，有組織，見過佢地連虎尾腳，後踿都出埋

大國腳踢既波真係睇到掉掉聲......細既爭氣波呀....

bonzonie

引用:

原帖由 surefire0828 於 14-12-2009 15:31 發表
果日既日本隊唔係主力姐 唔係抄都有份...btw 香港好野

由波衫見到
日本出U20隊(under 20)  vs  香港 U23隊 (under 23)
其實差別不算太大
香港都係出班細既

不過細既好爭氣

[ 本帖最後由 bonzonie 於 14-12-2009 16:25 編輯 ]

bonzonie

當初政府以為個個東亞淨係focus on D國寶

反而成個東亞最令人記得係主題曲 同 港足


cross 埋一齊超夾
http://www.youtube.com/watch?v=RfI7E4AQHEI

[ 本帖最後由 bonzonie 於 14-12-2009 16:29 編輯 ]

levistone

但過多幾年, 呢班日本仔, 實力就會大幅超越我地, 我地冇職業聯賽, 球員又搵唔到食, 好多都會放棄, 心態上都冇左個拚勁.

引用:

原帖由 bonzonie 於 14/12/2009 16:24 發表



由波衫見到
日本出U20隊(under 20)  vs  香港 U23隊 (under 23)
其實差別不算太大
香港都係出班細既

不過細既好爭氣

zeta

引用:

原帖由 Boniface 於 14-12-2009 13:09 發表
老實講句，國家隊與我何干

據說係奧運隊出戰的 =    =
又據說大陸足球排名世界尾三.....

bonzonie

引用:

原帖由 levistone 於 14-12-2009 17:20 發表
但過多幾年, 呢班日本仔, 實力就會大幅超越我地, 我地冇職業聯賽, 球員又搵唔到食, 好多都會放棄, 心態上都冇左個拚勁.

過多幾年返黎報仇

  

geoprotex

雖然日本隊今次未係最強陣容，但當中都有J-League球員上陣，
係公平競技原則底下，香港U23隊都算係實至名歸，贏得光彩！

levistone

對呀 !!!

50%係好彩 + 50%拚勁同勤力先至會嬴到架.

引用:

原帖由 geoprotex 於 14/12/2009 17:45 發表
雖然日本隊今次未係最強陣容，但當中都有J-League球員上陣，
係公平競技原則底下，香港U23隊都算係實至名歸，贏得光彩！

蕉皮

引用:

原帖由 surefire0828 於 14-12-2009 15:31 發表
果日既日本隊唔係主力姐 唔係抄都有份...btw 香港好野

上次好睇呀!何國全失6球,張春暉失4球

蕉皮

引用:

原帖由 bonzonie 於 14-12-2009 16:24 發表



由波衫見到
日本出U20隊(under 20)  vs  香港 U23隊 (under 23)
其實差別不算太大
香港都係出班細既

不過細既好爭氣

u20同u23差好遠喎

Boniface

希望香港政府可以俾多d支持
唔係止係錢，係場地同資源

derek_lok

引用:

原帖由 denniscty 於 14-12-2009 13:04 發表
特衰政府搞東亞運嗰陣
可能浄係諗住香港人睇下國家隊啲明星
加強「國民教育」
點知今次可能真係捉蟲
個焦點變左呢一場足球球賽
而呢場比賽正正係本土意識最高漲既一刻

血統純正既香港人仲係度架.......

Boniface

今日篇社論講得好好


勿讓勝利冲昏頭腦 申辦亞運還須三思
(明報)2009年12月14日 星期一 05:10

【明報專訊】開幕之前氣氛冷清的東亞運，全靠香港運動員奮戰不懈，金牌破紀錄，香港足球隊更神奇奪金，最終為港人帶來歡欣快樂的一周，隨著閉幕禮結束，香港應否進而申辦亞運，將被提上議事日程。港隊在東亞運取得佳績，市民對香港運動員水平的認同肯定提高，但是當局不能被勝利冲昏頭腦，急於求成，必須冷靜分析，總結這次東亞運的成敗得失，細心衡量申辦亞運的利弊，從長計議，再定行止。

1999年，香港曾經申辦2006年亞運，敗給卡塔爾的多哈；當時有不少港人抱著懷疑的態度，指香港體育設施不足，運動員水平不高，申辦亞運只是好大喜功。

10年後的今天，香港運動員在多次的亞運都取得不錯的成績，加上今次東亞運奪得佳績，相信現時提出申辦亞運，支持的市民亦會增加。事實上，根據本報做的民意調查顯示，自從香港贏得足球金牌後，受訪者支持香港申辦亞運的比率立即飈升。有了市民的背書，政府就可動用較多財政資源，為香港興建合規格的運動場館及選手村，場地不足恐淪為笑柄的問題，相信不難解決。

即使場地設施等硬件可望獲得足夠支援，但是否代表現在時機已經成熟？現時港人正在歡欣亢奮，沉醉於勝利的一刻，但申辦亞運是長遠而且重大的決定，必須細心考慮，不能冒進。

亞運財政承擔巨大

場館選手村易變白象

斥資興建豪華場館，比賽時當然大派用場，但比賽過後又如何處理？會否變成大白象？選手村的上千單位會用作什麼用途？是改建為公屋、居屋還是豪宅出售？每當涉及地產項目都是敏感的議題，這些問題都需要周詳的規劃。

此外，亞運與東亞運的規模是無法比擬的──亞運的參與國家或地區是東亞運的多倍，所涉及的比賽項目增幅更厲害，需要的財政承擔將會以幾何級數上升；然而，亞運與奧運    不一樣，極難收支平衡，若申辦亞運為香港帶來大筆財政負擔，公眾也許會質疑公帑是否用得其所，徒添社會爭拗。

港人支持香港運動員，但不代表港人支持香港的體育運動「搞手」。東亞運開幕前及開幕初期，負面消息接連出現，更曾鬧出聖火傳送幾乎走進電視城的笑話，令不少港人擔心香港將要出醜，搞出國際笑話。比賽開始後，由於香港運動員成績彪炳，賽會的運作問題都暫時拋諸腦後，這次為香港人帶來「傳奇一刻」的，主要是努力不懈的運動員，而非主辦單位。市民對主辦單位及負責體育的官民組織的辦事能力，仍然存有很大的疑問；香港應否乘勝出擊，申請主辦亞運，必須三思而後行。

香港的收費電視台，願意出天價競投英超聯    轉播；港人追捧體育明星的程度，也相當瘋狂。但這些都只是反映港人熱愛觀賞體育，香港的運動風氣並不算熱烈，政府、企業以至家庭對體育的支持都相當有限，例如，雖然有部分家長鼓勵子女運動，但不少是抱著運動有助升讀名校的心態，一旦子女選擇當運動員，家長往往反對，一個主要原因是香港對運動員的生計保障不足，訓練時收入微薄，退役後前路茫茫，運動員更可能因為參與比賽而飯碗不保，香港女子曲棍球隊隊員黃天慧，就因為要求準時下班及經常為了比賽而請假，最近終於被公司「炒魷魚」。

主辦亞運，有如服食興奮劑，又或在維港上空放煙花，在運動會舉辦的一刻，全城哄動，興奮莫名，但燦爛過後煙消雲散，香港的體育運動制度有否根本上的改進？剎那光輝過後，根基是否較以前穩固？這些都是必須認真檢討的問題。

沒有體育制度革新

辦亞運只是燒煙花

要申辦亞運，不是在東亞運後一鼓作氣就能成事。政府須先交出令人信服的長遠計劃，包括：

（1）檢討運動資助制度，普及而受歡迎但較少取得獎牌的項目，是否也應獲資助；

（2）如何改善各體育屬會的運作，以培訓更多優秀的運動員；

（3）如何協助運動員改善生計，毋須為退役後苦惱等等；

（4）這次主辦東亞運後，能否汲取經驗，確保錯漏百出的情况不再出現，也是當局必須認真檢討和改進的。

主辦運動會只求爭金奪銀實在過於功利，對整體社會而言，最重要的是推動運動風氣，改善市民體質；所以，政府應有計劃地吸引更多人成為運動愛好者，香港體育的根基才能穩固。

kimkileo

引用:

原帖由 bonzonie 於 14-12-2009 17:32 發表



過多幾年返黎報仇  

賀歲杯...世界杯外圍賽咁.....到佢地小志強，戴志偉，泰萊上身..... .....
君子報仇唔洗等十年.....