21 12
發新話題
打印

Glock 17之選擇問題(TM vs KSC)

引用:
原帖由 sam524 於 15-3-2010 20:34 發表

咁其實ksc算唔算易壞?
唔算....我支g19打左5-6年了
一買就換左台灣metal slide + hurricxxe 回鏜彈弓
之前一直無hammer down習慣...搞到近排hammer lock斷左

TOP

唔該曬各師兄解答!

TOP

以樓主既要求應該一定是選ksc了
but要玩樣我就中意mgc

TOP

其實可以諗下
買返黎易唔易壞都幾大關係到個人問題
正如有人話KJ唔好有人話KJ好 不如話我手神好
我覺得KSC同TM QC上都係差唔多
師兄有提及過改槍問題 , 不如諗下2個牌子買返黎 之後改到你要想既模樣 / 你想買既野 係$同易搵程度差幾多

如果真係要改 , 就好同意之前D師兄講 買TM PARTS 真係成條街都有  
但買黎粗打我覺KSC正D  
D槍改下改下又一支槍既$

TOP

其實有樣細節睇埋先再考慮邊間廠好~
基本上氣槍動力係分"正壓"同"負壓"兩類,
"正壓"o既原理簡單d講就係:
先出彈,後blowback,用意係令到射手比較易handle個準繩度~
"負壓"o既原理簡單d講就係:
同時出彈及blowback,用意係仿真槍擊發子彈時的氣爆原理~

ksc 同 wa 手槍都係用正壓(ksc的"system 7"已經轉用負壓)
marui 手槍係用負壓

如果大家都係對準紅心開槍,
理論上用正壓的手槍應該會比用負壓的手槍更易中紅心,
因為正壓係先出彈後blowback,做到彈離開槍管之後射手先受到blowback影響令槍口上揚,
而負壓就因為同時出彈及blowback,所以彈在離開槍管之前射手已經受到blowback影響令槍口上揚,
但事實又証明用負壓的marui手槍準繩度比用正壓的ksc手槍準繩度為高,
原因係因為hopup問題,ksc的hopup組因為佢調教問題,用耐左有機會變hop left,hop right...即係向左右飄...唔只hopup有問題,連blowback都有可能感覺到先出彈後blowback...呢樣就係佢台版ksc的qc問題,聽聞日版情況好得多,不過ksc日版係膠身之餘仲要貴過marui~

以上問題都係我親身經歷,我本身係用開marui的,不過身邊都有唔少朋友用ksc,所以都算玩過唔少ksc手槍,最初就只有我一個用marui手槍,但在多次手槍交流之後,用ksc的朋友已經有大多數轉用marui手槍lu~
F1 , A1 , 300V , 400D , 3 , 1Ds2  , 1D4 / NEX-5N , A7 / X2
17-40L , 28-90II , 18-55II USM , 17-55IS USM , SSWIS /  E18-55 , FE24-70za , FE16-35za
24.4L II , 50.2L , 50.4 , 100/2 , 456L / FD55.2 / FL50.4 / VM40.4 / G35 , G45 / E16 , E30 , E50 , FE55za
580EX II , 430EX II / Metz52

TOP

引用:
原帖由 westdog 於 18-3-2010 01:22 發表
其實有樣細節睇埋先再考慮邊間廠好~
基本上氣槍動力係分"正壓"同"負壓"兩類,
"正壓"o既原理簡單d講就係:
先出彈,後blowback,用意係令到射手比較易handle個準繩度~
"負壓"o既原理簡單d講就係:
同時出彈及blowbac ...
姐係長遠計都係TM 好D同襟用D...
P.S.感謝師兄意見

TOP

 21 12
發新話題