18 12
發新話題
打印

又填海起樓????

引用:
原帖由 gd1893 於 12-12-2010 15:02 發表
我諗,董生係一個唔係好曉做地方政務既老好人呢點,應該都無乜人會反對。
不過,較早前睇過一篇文章,講及董生係美國華盛頓卡耐基智庫演講既經過,
我又突然發現,其實當日未必係董生唔曉做野,
而係,放左個錯既 ...
重建居屋,改變工厦用途,限制內地人買樓,等等...
咁多樣政策,我唔信無樣得,只係政府肯唔肯放棄利益罷了,賣地係可以賺好多錢,但有無諗過賺左呢筆即時既錢,但之後會有更大筆債要還!

TOP

除左重建居屋之外,你所講既另外兩個方法,其實都有實行上既困難...

細心諗下,改變工廈用途,
係,香港有好多工廠凋空,唔好話人,連鬼都未必有隻,
用黎改做住宅或者...陰宅 (as之前有人申請過丫)都好,
都應該幫到手。

不過,有個幾重要既問題,就係附近既配套,交通等,
又承唔承受到突然而來既咁大人口呢?

至於限制內地人買樓,
先唔計法律應唔應該出現針對特定類別人士既岐視性法例喇...
我地係咪都要諗諗,
一,依家係咪得內地人來港炒樓?
二,唔比內地人買樓,咁其他地方既投資者呢? 或者內地人透過海外投資者呢?
三,咁內地人來港長期工作而要買樓自住呢?

唔係咁簡單囉。

x x x

至於政府既理財理念...well

其實我覺得高地價政策係無問題既,小學果陣都有讀過「香港地少人多...」
地既然少,賣得貴都好合理。

問題係,係維持高地價政策並從中獲利時,
政府係咪有責任向市民大眾提供可行又合理既住屋措施呢?

問心,我覺得政府學到新加坡咁,搞D高質素既"組屋",同時提高公屋供應,降低入住門檻,
以及容許市民可以拎MPF一半出黎做首期,買樓的話,
我諗都會好過依家既情況好多...


[quote]原帖由 Boniface 於 13-12-2010 01:55 發表

重建居屋,改變工

TOP

有D野...開左個頭,收唔返架啦

TOP

 18 12
發新話題