里安

其實講內容就真係一般，但都好過初初無得打又無里頭大勝既外星人片

軍隊既設定上係近年算係考究既一套片

[ 本帖最後由 里安 於 8-4-2011 02:42 編輯 ]

b.jam

唔知點解成套戲都好有黑鷹既感覺。。。。。

b.jam

咁岩我又係今晚上網睇。。。

2slow

唔知點解, 我睇睇下訓著左, 今晚一定要睇晒佢

搖光

其實如果以SONY出品, 又搵到呢"幾個"都算出名ge演員黎做的話
有D位真係要製作認真D...
好似MC用16為主, 偏偏班MC大部份都用4, 得幾個係用返16, 呢個都算了 (畢竟MC有小部份係用4)
但佢地一開始比人伏果幕, 男主角未入間屋之前個頭盔係上左風鏡連風鏡蓋的, 係間屋出返黎去救掉隊果個兵仔ge時候頭盔就變左咩都無
仲有幾個出奇位ga, 各位又可以慢慢搵下 (PS我都係入演院睇完上網睇返先發現)

McDull

如果你要認真地玩PHOTO HUNT。

我見到好多次碌M4上面既係MBUS。

請問USMC有配備過MBUS嗎。

搖光

引用:

原帖由 McDull 於 8-4-2011 10:33 發表
如果你要認真地玩PHOTO HUNT。

我見到好多次碌M4上面既係MBUS。

請問USMC有配備過MBUS嗎。

仲有數沙色ge 3 DAY pack

Pvt.King

引用:

原帖由 McDull 於 8-4-2011 10:33 發表
如果你要認真地玩PHOTO HUNT。

我見到好多次碌M4上面既係MBUS。

請問USMC有配備過MBUS嗎。

咁既程度上既考究我都覺得足夠有突了, 最少比起好多真係稱為戰爭片既戲好太多啦
btw, 我睇完第一個感覺係 "根本係Marines廣告片來既喂!"

seamoncheng

引用:

原帖由 Pvt.King 於 8-4-2011 11:15 發表

咁既程度上既考究我都覺得足夠有突了, 最少比起好多真係稱為戰爭片既戲好太多啦
btw, 我睇完第一個感覺係 "根本係Marines廣告片來既喂!"

其實呢....睇呢套戲果陣都無咁多時間比我去考究

nishi

引用:

原帖由 Pvt.King 於 8-4-2011 11:15 發表

咁既程度上既考究我都覺得足夠有突了, 最少比起好多真係稱為戰爭片既戲好太多啦
btw, 我睇完第一個感覺係 "根本係Marines廣告片來既喂!"

反效果:"原來當兵要打埋外星人架?咪搞我嚕..."

b.jam

小弟咩都無咁留意，只係覺得黑鷹都已經係十年前既戲，呢十年真係無乜現代戰爭打得好睇，呢套睇既時候真係感覺好黑鷹，就係咁多。

戲黎既姐，用咁專業既眼光去睇，咪只會辛苦自已。

McDull

引用:

原帖由 Pvt.King 於 8-4-2011 11:15 發表

咁既程度上既考究我都覺得足夠有突了, 最少比起好多真係稱為戰爭片既戲好太多啦
btw, 我睇完第一個感覺係 "根本係Marines廣告片來既喂!"

據說美國國防部每年係有個BUDGET去贊助HOLLYWOOD拍戲，正面化美軍既型象，等多D小朋友參軍。

我睇完既感覺係：成套野係國防部出錢拍既。。。。。哈哈

McDull

引用:

原帖由 b.jam 於 8-4-2011 15:07 發表
小弟咩都無咁留意，只係覺得黑鷹都已經係十年前既戲，呢十年真係無乜現代戰爭打得好睇，呢套睇既時候真係感覺好黑鷹，就係咁多。

戲黎既姐，用咁專業既眼光去睇，咪只會辛苦自已。

你岩。。。。不過有D野真係過唔到自己。。。。。。

近期我上網DL左套叫SWAT 2既物體黎睇（邊個想睇既問我）

裡面DETROIT既SWAT唔知點解個個都用M4，係個主角用ACR。

但係佢ACR上面個XPS係掉轉左黎裝。

我唔考究你個個部隊有無配備過個樣野，有得你用，你都唔好反轉黎裝丫唔該。

b.jam

引用:

原帖由 McDull 於 8-4-2011 15:22 發表


你岩。。。。不過有D野真係過唔到自己。。。。。。

近期我上網DL左套叫SWAT 2既物體黎睇（邊個想睇既問我）

裡面DETROIT既SWAT唔知點解個個都用M4，係個主角用ACR。

但係佢ACR上面個XPS係掉轉左黎裝。
...

haha,你講個套我睇左10mins內已經del左

b.jam

引用:

原帖由 McDull 於 8-4-2011 15:22 發表


你岩。。。。不過有D野真係過唔到自己。。。。。。

近期我上網DL左套叫SWAT 2既物體黎睇（邊個想睇既問我）

裡面DETROIT既SWAT唔知點解個個都用M4，係個主角用ACR。

但係佢ACR上面個XPS係掉轉左黎裝。




...

令我想起戰鷹一號