發新話題
打印

遊行警方無間道!

就算警察混入去...都係話佢入左去姐呀化?
挑釁行為都未做就大造文章...


搭單:蘋果把女人聲旁白真係好黑人憎

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 4-7-2011 21:04 發表
就算警察混入去...都係話佢入左去姐呀化?
挑釁行為都未做就大造文章...


搭單:蘋果把女人聲旁白真係好黑人憎
呢單野重點是衣著姐!
君 不 須 防 人 不 肖 , 眼 前 鬼 卒 皆 為 妖 ;
秦 王 徒 把 長 城 築 , 禍 去 禍 來 因 自 招.
何為邪鬼何為神, 神鬼如何兩不分!
但管信邪修正外, 何愁天地不知聞!
駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬,
莫非不第人還井,亦似經營乏本歸。

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 4-7-2011 21:04 發表
就算警察混入去...都係話佢入左去姐呀化?
挑釁行為都未做就大造文章...


搭單:蘋果把女人聲旁白真係好黑人憎
未必關把聲事既...係蘋果累人憎姐

TOP

無咩間道遮....?
根本無人話過要掩飾身份.... 亦都無必要掩飾。

真正要唔比你知果D,圍住你帶埋你走你都未知發生咩事呀...

TOP

其實無問題架,班人無犯事,怕什麼?

TOP

引用:
原帖由 YH17 於 4-7-2011 23:14 發表
其實無問題架,班人無犯事,怕什麼?
噤上次包圍議會便衣埋堆掟野去議員呢d叫咩....

怕比人亂入罪姐

TOP

英國倫敦會在大遊行中
滲透一些警務人員卅軍方人員
因為有啲暴徒會在遊行(反全球化啲遊行)  當中搞破壞
再者看看有冇恐怖分子在其中

TOP

好似有人見到有便衣混入人群企係最前掉膠瓶同搶胡椒噴霧製造混亂, 然後閃人, 警方就係冇預先警告下噴野.
大家請記住, 問題不在示威者上, 係政府度.佢地係和平示威, 完全冇暴力成份.政府就想行政暴力通過立法, 咁有冇人問點解政府唔諮詢民意就立法上馬?
成件事既因果係點? 就算我當在場有一兩個示威者真係有掉野,咁一定係搞事? 會唔會係佢地既憤怒的情緒所致? 咁有冇人問點解佢地會憤怒? 就因為一兩
個人掉野就抺剎所有遊行人士? 如果呢個羅輯係岩, 咁係咪有一兩個警察係害群之馬,就否定所有既警察?
警方的角色只係要維持秩序, 和要照顧在場人士的安全. 佢地行動係有指引, 在場既指揮官既判斷都好有問題, 當然最大問題係曾偉雄.

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 00:11 發表
好似有人見到有便衣混入人群企係最前掉膠瓶同搶胡椒噴霧製造混亂, 然後閃人, 警方就係冇預先警告下噴野.
大家請記住, 問題不在示威者上, 係政府度.佢地係和平示威, 完全冇暴力成份.政府就想行政暴力通過立法, 咁有冇 ...
都好似有人見到你揸車撞死人不顧而去

如果好似都可以係證據的,就死得人多la
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

版主講得岩, 就好似有人話遊行在場人士搞事掉野先一樣, 如果"好似"但又冇在場見到...都信. 就死得人多.

TOP

佢地係咪on duty緊先?!

TOP

引用:
原帖由 B20_hk 於 4-7-2011 23:58 發表
英國倫敦會在大遊行中
滲透一些警務人員卅軍方人員
因為有啲暴徒會在遊行(反全球化啲遊行)  當中搞破壞
再者看看有冇恐怖分子在其中
正所謂防患於未燃
引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 00:11 發表
警方的角色只係要維持秩序, 和要照顧在場人士的安全.
所以警方安插人員o係遊行隊伍入面,就係避免一旦有人搞事,無人維持秩序同照顧在場人士安全
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

純粹無知一問: 咁其實如果係咁點解要換制服混入? 唔直接入去而事先聲明目的就可以,如有搞事者見到警方在身邊我想很難搞到吧? 再講在人群旁邊亦有大批警員在場監察. 我相信如果事先聲明目的,遊行人士更放心.

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 5-7-2011 00:35 發表


正所謂防患於未燃



所以警方安插人員o係遊行隊伍入面,就係避免一旦有人搞事,無人維持秩序同照顧在場人士安全
咁便衣應該要掛返委任證保障自己

TOP

發新話題