boscocheng888

笑左

happypony

係呀有下半架不過唔知點解paste唔到下半出來，其實幾份報紙都有報導，如果係假相信警方會立刻出聲。所以我話差人做野大晒唔通比佢走咩正正就係下半既含意。最後希望大家自求多福唔好遇到尼啲情況。BTW我唔知關言論自由咩事，不過我相信有Dave兄就一定有言論自由 Dave兄靠你LA.

pbay

呢單唔係普通交通意外, 而係警方強制徵用私人車輛捉賊, 引起無辜者身體損傷及財物損失,
當中絕無任何一位駕駛者過失,
若當作一般交通意外處理, 明顯係犯錯.

政府理應盡快及主動補償無辜者一切損失.

wing383

引用:

原帖由 Dave 於 18-4-2018 12:22 發表



https://news.mingpao.com/pns/dai ... 00002/1523815344639

觀塘繞道事件後修訂
本報記者翻查《警察通例》，當中第41章01條列明：「無論在任何情況下，警務人員都不可純粹為了 ...

想出就出，唔想出就唔出
呢D先係真。男人呀

horenhim

引用:

原帖由 happypony 於 18-4-2018 14:15 發表
係呀有下半架不過唔知點解paste唔到下半出來，其實幾份報紙都有報導，如果係假相信警方會立刻出聲。所以我話差人做野大晒唔通比佢走咩正正就係下半既含意。最後希望大家自求多福唔好遇到尼啲情況。BTW我唔知關 ...

千萬不要說假如人家或其親屬成為路障會有何感受
這樣好像會冒犯到人

kornhill401

最新消息..引用yahoo新聞.
警方致歉 保證不控「人肉路障」三車主.
https://hk.news.yahoo.com/%E8%AD ... 8%BB-221124144.html