mk23

雖然話法律寫係"發射組件" (撞針,bolt就一定係la).
火帽對唔同槍的作用分別好大.
試想一個人拿一枝M82如果無火帽射擊,會點.
所以,最後都係由軍火尊家比報告,或看同類案例,現後法官再看報告而裁決你的東西算唔算係"發射組件".

gainax

引用:

原帖由 一舊水 於 31-5-2012 02:43 發表


[認真]
真品魚骨點計?
有D師兄喜歡玩真骨, 錦係咪靠槍店入口做零售
段估唔可以自己上網訂吧

如果外觀件連普通骨手托淨尾托(類似AR果類,唔係類似M14成個尾連下身果D) 都牙煙, 唔通連珍藏一下都唔得
咁外面舖頭好似又無事

Armourer

引用:

原帖由 mk23 於 2012-5-31 12:01 發表
雖然話法律寫係"發射組件" (撞針,bolt就一定係la).
火帽對唔同槍的作用分別好大.
試想一個人拿一枝M82如果無火帽射擊,會點.
所以,最後都係由軍火尊家比報告,或看同類案例,現後法官再看報告而裁決你的東西算唔算係 ...

題外話，我在服役時打過很多無火帽、配圓火帽和配標準雙向箭咀火帽的 .50 Barrett 。

無火帽嗰支，後座力大 D ，槍聲細 D ，槍咀無乜火，沙塵好少。

配圓火帽嗰支，後座力細咗，槍聲大咗，槍咀明顯有長火，沙塵又大咗。

配標準雙向箭咀火帽嗰支，後座力再大 D 唧，槍聲大好多，槍咀噴哂火，沙塵又最大。

所以，照你上述舉嘅例，如果攞支無火帽嘅 .50 Barrett 去射擊，其實即係會點樣呢？

我只是出於好奇心問吓!!

MinG325

引用:

原帖由 sergeant3007 於 31-5-2012 01:24 發表
咁楓葉國又得唔得呢?

我睇中左個M14真托.

聽聞楓葉國仲麻煩過正義國
果次我同班FRD係HK-PART訂野番黎
訂左槍帶,手托尾托,面托,匣袋
比晒錢之後,淨係肯寄槍帶,面托同匣袋
所有手托尾托都要搵位正義國既朋友再幫手寄黎香港
真係麻煩呢

sergeant3007

;即係無新攪作, 無癮之至.

mk23

引用:

原帖由 Armourer 於 31-5-2012 19:54 發表

題外話，我在服役時打過很多無火帽、配圓火帽和配標準雙向箭咀火帽的 .50 Barrett 。

無火帽嗰支，後座力大 D ，槍聲細 D ，槍咀無乜火，沙塵好少。

配圓火帽嗰支，後座力細咗，槍聲大咗，槍咀明顯有長火，沙塵又大咗。

配標準雙向箭咀火帽嗰支，後座力再大 D 唧，槍聲大好多，槍咀噴哂火，沙塵又最大。

首先.小弟不是什麼軍事尊家,也無服役過,更加無打過真槍.50 Barrett (只間唔中射下D9仔,.45等弱雞野...)
Battett M82的火帽(制退器)功能只係在軍事雜誌及網站上得知(即紙上談兵).
引用gunworld.net槍炮世界上所講.

巴雷特M82A1的后坐力很小，这是因为一部分后坐能量作用于枪管、枪机和枪机框的向后运动及压缩复进簧，另外，枪本身也吸收了部分后坐能量，但最主要还是其高效的枪口制退器减少了大部分的后坐力，这就保证了射击时的舒适性及射击精度。枪托底部还有一个特种橡胶后座垫，据说后坐感觉比12号口径的霰弹枪要好，而后坐力明显比7.62mm口径的步枪要小。不过这个高效制退器有个缺点，就是每发射一发枪弹时从制退器喷出的火药气体都会在射手附近卷起大量尘土和松散颗粒.

及

早期的M82A1的枪口制退器是圆柱形的，后来改为Ｖ形制退器。这种Ｖ形制退器减少了69%的后坐力.


Ｖ形制退器 = 約12号口径的霰弹枪
圆柱形 = 約12号口径的霰弹枪 + 69%後座力

如照計算,那無制退器的後座力是不是

無制退器 = 12号口径的霰弹枪 + 69%後座力 + ?

當然,無火帽的M82都能打得出子彈.但她的後座力一般普通人能否承受到呢? 打後會唔會隻手受傷?
致於那圆及Ｖ形火帽實際作用又是什麼呢?
你服役時枝槍的說明書或教官有無介紹過用呀?能否告之.
謝謝.