B20_hk

引用:

原帖由 衰人 於 12-6-2012 19:03 發表
佢個動作係錯係唔啱
不過我唔覺衝防線d示威者係啱喎.....下下就攞自由民主黎做盾牌d人推人、推鐵馬、衝出馬路就天公地道???
開始既時候警方唔阻止佢地先攪到今時今日有恥無恐覺得咩都佢 ...

97前，警察係由得示威者衝向新華者大門，撞門踢門夠皮，啲人就自己走，差人從旁睇住
之後隻大鐵門又無乜事。我無話佢啱，但97前好少見到咁樣警民衝突。

另外，警察也預左有人衝擊，點解唔著防暴裝持盾牌？至少保護自己

又或者企在大閘後，等人入到去才拉人（出師有名）

講番，個差人咁扯頭髮值嗎？整襯條示威者，人哋告民事，上監警，你又估警隊又會保唔保你？

小弟愚見，不喜請插

[ 本帖最後由 B20_hk 於 12-6-2012 23:00 編輯 ]

B20_hk

引用:

原帖由 ohnavi 於 12-6-2012 18:26 發表
搞民主搞革命改變建制都係要先蝕卓的，
我們不能要求條件、環境先改變黎遷就我地，
但起碼要自己做得到、做得好先，
之後再嘗試去爭取。

你郁手吖麻？ok我咪打到你爆缸咯反正我羅正牌，
外國都係甘架， ...

講得啱，所以大陸搞民主都大O樂
旺陽兄"被自殺”，大陸又怕咗盲俠”光城兄”
不過batman都唔夠公安打

HunterX

引用:

原帖由 B20_hk 於 12-6-2012 22:59 發表


97前，警察係由得示威者衝向新華者大門，撞門踢門夠皮，啲人就自己走，差人從旁睇住
之後隻大鐵門又無乜事。我無話佢啱，但97前好少見到咁樣警民衝突。

另外，警察也預左有人衝擊，點解唔著防暴 ...

因為公安既任務已經由保障北大人既安全變成保障北大人既面子。

堂堂天朝大國既門都可以隨便俾人撞?

搖光

"大佬，唔收窄D路，焗你班示威者火都黎，又點可以反指你地衝動唔​理性呀，一向都係咁架啦~~~~"
引自facebook網民言論

搖光

一樣係示威遊行, 一樣係抗議霸權存在
點解德國警察可以安安靜靜係你隔離行(見片), 甚至幫埋你開路(見圖)
香港警察又要噴髮膠又要扯頭又要抓手? (差在未出摺凳)

http://humansarefree.com/2012/05 ... ed-helmets-and.html

搖光

引用:

原帖由 RX7 於 12-6-2012 19:43 發表

冇用,班友仔大把都係未出來做野/拎綜援/背後有人資助.加稅係冇用的..
CUT佢政府資助,綜援同收返佢住緊間公屋就得(民主而很多人掛念的英國用緊)

其實你有無參與/參觀過示威/遊行而唔係坐係部電腦前做keyboard fighter?

tf141

引用:

原帖由 搖光 於 13-6-2012 00:09 發表
一樣係示威遊行, 一樣係抗議霸權存在
點解德國警察可以安安靜靜係你隔離行(見片), 甚至幫埋你開路(見圖)
香港警察又要噴髮膠又要扯頭又要抓手? (差在未出摺凳)

http://humansarefree.com/2012/05/german-police ...

http://www.youtube.com/watch?v=MpbfAFvygYM

搖光

引用:

原帖由 tf141 於 13-6-2012 00:19 發表


http://www.youtube.com/watch?v=MpbfAFvygYM

所以? 你想prove 德國警察不比香港警察好? 只是一樣糟糕?

Lolanto

引用:

原帖由 搖光 於 13-6-2012 00:09 發表
一樣係示威遊行, 一樣係抗議霸權存在
點解德國警察可以安安靜靜係你隔離行(見片), 甚至幫埋你開路(見圖)
香港警察又要噴髮膠又要扯頭又要抓手? (差在未出摺凳)

http://humansarefree.com/2012/05/german-police ...

我見到一班遊行好有秩序的示威者
如果示威者唔唔守秩序
衝向班做好防暴準備的警察時
你又估班警察反應係點？

tf141

引用:

原帖由 搖光 於 13-6-2012 00:35 發表


所以? 你想prove 德國警察不比香港警察好? 只是一樣糟糕?

所以我想問: 點解德國警察可以用到呢種程度既武力, 而youtube既評價給予者有接近百分之95人讚好, 而我地既示威者只係俾人推下, 抬走...隔離就隨即會有一大班見義勇為既好市民大叫差人打人呀, 救命呀, 咁呢?

搖光

[quote]原帖由 Lolanto 於 13-6-2012 00:49 發表

我見到一班遊行好有秩序的示威者
如果示威者唔唔守秩序
衝向班做好防暴準備的警察時
你又估班警察反應係點？


p.s. 另一網民言論:"我想講有d車原本不是行干諾道西的，是警方調入來！如圖​中的10號巴士！
目的是要雪上加霜！令示威難度增加和抹黑示範者"


睇完D圖希望C兄回應我三個問題:
1. 何謂之秩序?
2. "邊個"ge秩序?
3. 當天3X度, 前有無數警察阻擋, 後有無數因苛警察唔封路而駛入ge車輛 (有D據稱仲係警方引路而入) 班遊行人士呆企係路中心, 願又請唔到,咁你又估當時班遊行人士反應可以點？

搖光

引用:

原帖由 tf141 於 13-6-2012 00:58 發表


所以我想問: 點解德國警察可以用到呢種程度既武力, 而youtube既評價給予者有接近百分之95人讚好, 而我地既示威者只係俾人推下, 抬走...隔離就隨即會有一大班見義勇為既好市民大叫差人打人呀, 救命呀, 咁呢?

唔好意思阿C兄, 可能我對眼有小小近視要去驗一驗了

tf141

引用:

原帖由 搖光 於 13-6-2012 01:20 發表

唔好意思阿C兄, 可能我對眼有小小近視要去驗一驗了

我所指既唔係呢件單一事件
就算係, 噴下野都同果班德國佬差得遠啦

queen

引用:

原帖由 B20_hk 於 12-6-2012 22:59 發表


97前，警察係由得示威者衝向新華者大門，撞門踢門夠皮，啲人就自己走，差人從旁睇住
之後隻大鐵門又無乜事。我無話佢啱，但97前好少見到咁樣警民衝突。

另外，警察也預左有人衝擊，點解唔著防暴 ...

97前, 示威者想去港督府示威, 最後比警察打到七個一皮...........呢件事係發生喺67暴動時期嘅花園道事件........

97前新華社唔係自己老細地方, 緊係無你咁好氣啦.....但係宜家中聯辦唔同, 你又試吓97前有人去英國駐港嘅辦事處咁搞法吖, 睇吓幾多人會去咗白屋.........
有時唔係咩港人治港, 而係現實問題, 我哋係確實回歸咗中國....有D咁嘅舉動都係無可口非........

仲有, 如果警察著防暴裝......咁就死梗啦, 今時今日啲示威者只係見到中聯辦外面啲警察已經咁大反應, 見到防暴隊!!!!暴動都有分呀......................

至於點解97前好少見到咁樣警民衝突, 因為67嗰年, 當時大部份反對政府嘅領袖唔係比人接咗去白屋住, 就係直接送咗佢返大陸永久旅遊......剩低個D唔驚死咩, 仲敢同英國佬玩???所以97前除咗反中遊行之外, 基本上係好太平嘅.......

有時倒返轉咁諗, 如果將中聯辦當成其他國家嘅使館嚟睇, 如果有人咁樣衝擊美國使館嘅話, 我相信警察一樣會咁做..........仲有一樣唔同...如果示威者衝咗入中聯辦, 最多比警察拉, 但如果衝咗入美國使館......死咗都唔好問點解呀...........

queen

引用:

原帖由 搖光 於 13-6-2012 01:09 發表
[quote]原帖由 Lolanto 於 13-6-2012 00:49 發表

我見到一班遊行好有秩序的示威者
如果示威者唔唔守秩序
衝向班做好防暴準備的警察時
你又估班警察 ...

呀.....首先....我又想問.......點解又會信晒..."嗰位網友"嘅片面之詞, 而肯定啲車係咁警察點入去嘅呢????

而喺同一時間, 德輔道西嗰面又係乜環境呢??
而示威嘅搞手, 之前又點同警察講佢哋嘅遊行路線呢????
而當日嘅遊行路線又係點行呢???