WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 15-6-2015 21:53 發表
軍方個邊覺得只需要o係“名單”上面選擇就得，你地記得我講過，根據以往慣例公安係無權自主開發武器，只可以o係軍方（總裝備部）正式定型既名單度揀，所以我曾經問過佢地，點解北工每年埋咁多山寨鎗出口，D經濟發達既 ...

那個“反對放權給警察系統開發武器“的籍口是哪般？ 而其影響範圍只是殺傷槍枝，還是整個警用裝備系統？

79下放的原因，我覺得是面對的對手升級了，單靠那些“小水槍“已不夠用。

話說，這枝“92外掛“的定位又是什麼？ 特警卅民警巡邏用配備？

還有，這麼說隔離帖那枝p12，是軍方的東西了？

魯基八

如果研發改良Uzi黎用既話如何>?
或者將92式改良成machine pistol

Hamlet

引用:

原帖由 WAIKO01 於 15-6-2015 22:35 發表



那個“反對放權給警察系統開發武器“的籍口是哪般？ 而其影響範圍只是殺傷槍枝，還是整個警用裝備系統？

79下放的原因，我覺得是面對的對手升級了，單靠那些“小水槍“已不夠用。
...

不負責任猜測：

1-利益考慮，軍方唔想俾公安系統乘機開多個山頭，開發輕武器一向係軍方系統既自留地，不容任何人染指（保利集團 北工）。

2-作為政治攻擊理由，周永康掌管公安部既時代（2003~2007），而9mm警用左輪同一系列質量差劣既警用標準配備幾乎都係佢做公安一哥時期開發……如果支野掂既可能就算，但事實係點你知啦。正如薄熙來倒台之後，佢曾經做大連市長個陣建立既大連女子騎警同重慶既一D另類警察改革都被作為攻擊佢本人既理由

------------------------------------------------------------------------------------------

個人覺得尼個套件個作用類似於以色列Magal（M1Carbine喪改），又或者Beretta Cx4個D俾警察巡邏用既半自動武器。用途上會差唔多……
至於隔離Post支短火暫時只係知道係用廠家自己商業項目黎開發，對於一D非軍方下令開發既產品，佢地多數都係冠以“警用”“外貿”名義進行。好似個支號稱26萬一set既狙擊步鎗最早都唔係軍方立項既產品，不過佢後來表現算係優秀先俾佢成功逆襲到，入佐目錄……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 16-6-2015 10:51 編輯 ]

WAIKO01

引用:

原帖由 Hamlet 於 16-6-2015 01:39 發表

不負責任猜測：

1-利益考慮，軍方唔想俾公安系統乘機開多個山頭，開發輕武器一向係軍方系統既自留地，不容任何人染指（保利集團 北工）。

2-作為政治攻擊理由，周永康掌管公安部既時代（2003~2007），而9mm警 ...

以慣性來說，你的猜測不無道理。 一塊獨吃的餅，為何要“放手“和人分享，而且這人的存沒是自己可以控制的………

姑勿論有否成效，借題發揮，央及池魚，其實每天也在報章，在這個社會見到，已經見怪不怪，唯獨可惜的是把發展又倒回去，這才是最悲哀的。

現在這枝“92外掛“如果定位真的如你所說，這是稱職的。
而那枝“外貿品“我想要入到“名單“才能“警用“吧。