jn_jona

引用:

原帖由 Kwind 於 31-1-2017 18:39 發表





其實如果真廠做返GBB的話...真係想知佢會點出??

KWA 0個支已經做得好完美...同埋個系統設計應該都係KWA去攪

如果真廠用返佢個設計出GBB...唔知會唔會掉返轉頭比KWA話佢抄襲呢?

如果真廠小改DD... ...

但好似kwa係kriss比技術佢做
Kwa個系統應該冇拉神
再唔係搵第二間代工

其實原廠整aeg kwa整gbb 冇咩衝突

Thanato.S

引用:

原帖由 jn_jona 於 31-1-2017 22:50 發表

但好似kwa係kriss比技術佢做
Kwa個系統應該冇拉神
再唔係搵第二間代工

其實原廠整aeg kwa整gbb 冇咩衝突

估計因好見GBB好賺想收番黎做
最後發現自己根本做唔黎
而KWA又實在做得太好

Dave

自己一知半解的故事，就是槍廠授權比KWA 做，
KWA 自家設計完應市，後來唔知咩原因收番版權，
KWA 不能賣成槍，而玩具的產權是屬於KWA的，
KRISS 自己搵其他廠整AEG。

GBB 的話槍支外觀專利屬於KRISS，玩具設計屬於KWA，咁拆夥法唔見得有機會合作出番GBB...
當然商場無永遠的敵人，都是看利益而已。
例如某日某GAME 或某戲推到支VECTOR 識飛，唔出玩具白不賺，到時睇錢份上契弟都變兄弟了。

至於KRISS 搵其他廠出GBB 不是不可能，但要性能上嬴到KWA 不是易事，
因KWA 本身原裝已經打得又順又爽又準，要平起平坐性能已不易，莫說話青出於藍。

[ 本帖最後由 Dave 於 31-1-2017 23:38 編輯 ]

stevechau

引用:

原帖由 jn_jona 於 31-1-2017 03:33 發表
點解真廠做唔做返gbb 呢？

我又咁睇....對廠黎講無乜原因去做~
你要佢自行設計一套新系統比舊槍, 費時失事得黎又容易比人同舊系統比較~
開發要成本, 賣得貴又無人要...舊客買左舊系統又唔會換新既~
再者, 而家KW@舊系統比人係咁開炒價...唔理佢由得佢繼續炒...
某程度上仲托高埋黎緊呢支AEG既賣價...唔使成本又可以賺多少少...
對真鐵廠黎講, 佢先係最無去做返GBB既理由~

Dave

引用:

原帖由 stevechau 於 1-2-2017 09:32 發表



我又咁睇....對廠黎講無乜原因去做~
你要佢自行設計一套新系統比舊槍, 費時失事得黎又容易比人同舊系統比較~
開發要成本, 賣得貴又無人要...舊客買左舊系統又唔會換新既~
再者, 而家KW@舊系統比人係咁開炒價 ...

分析力強勁
舊槍炒價托新槍定價<- 有point

loveless

呢類源自美式Marketing成日都鍾意話自己有廠,
有自己廠o甘勁既PR價值, 但又唔見有相, 又唔見有factory tour..

Krytac係响台灣裝組的, 蛛絲馬跡純粹個人亂估有少少覺得同hurricanE可能有點關係..

ayaka

鐘意個款,但支GBB極唔好用, 特別係左手
AEG打GAME應該適合D, 起碼跌匣唔怕揼爆腳指