101653

引用:

原帖由 ZaMaR 於 19-8-2008 15:06 發表

冇牙....我冇話唔睇....

主要係張圖太頂引!

ps:頭像都換左

右邊果個露易茲呢??

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 18:53 發表


我都覺得推得太左上....下次構圖要注意下....

或者可以企番右d,張人放番o係右邊1/3的位置.咁或者可以人同後面幢大廈都兼顧到

ZaMaR

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 18:54 發表


右邊果個露易茲呢??

我係受,但我唔係M

CrazyBoy

引用:

原帖由 101653 於 19-8-2008 18:53 發表


我都覺得推得太左上....下次構圖要注意下....

我諗應該係叫做突出唔到個主體...

101653

...............

高!高!高!

"由於對焦點所限....只能對落較近人的綠柱上...."
唔明,對焦點有何限制??

看相先整體地看,之後先看細部來找問題所在.
整體地看冇咩問題,要交代的都有在畫面中,
我就覺得都唔算太左上,
因為都清楚地用影像交代了主角是誰,
反而要問反你一句,
你自己覺得交代得足唔足夠??(這是意念上的問題)
別人看法不是你的看法.
主角的沾有比例大d還細d還是自己覺得已經足夠??(這是技術上的問題)

[ 本帖最後由 高!高!高! 於 20-8-2008 00:40 編輯 ]

101653

引用:

原帖由 高!高!高! 於 20-8-2008 00:38 發表
"由於對焦點所限....只能對落較近人的綠柱上...."
唔明,對焦點有何限制??

看相先整體地看,之後先看細部來找問題所在.
整體地看冇咩問題,要交代的都有在畫面中,
我就覺得都唔算太左上,
因為都清楚地用影像交代 ...

我其實覺得咁樣係足夠的....我的構圖本來就係咁樣....
但好似好多人都唔接受咁....

對焦點所限係因為我唔知個對焦點應該放邊道....最右下果個位又唔到個人....

高!高!高!

引用:

原帖由 101653 於 20-8-2008 00:41 發表


我其實覺得咁樣係足夠的....我的構圖本來就係咁樣....
但好似好多人都唔接受咁....

對焦點所限係因為我唔知個對焦點應該放邊道....最右下果個位又唔到個人....

自己玩的,當然係表達自己為優先考慮,
人地接唔接受比返觀賞者自己考慮吧,
別人不是你!!大眾眼光就是對,跟copy有何分別??

技術上,在你的情況,比我都會用最大光圈,
唔手震為優先考慮,影人好小....亦都冇機會比你set腳,
就算set到,機定,個人都唔定啦!
唔同的拍攝姿勢/最快的連拍都有穩定功能.
誰是主,就對誰.
唔係要最優質的色彩/微粒的這類題材,
可以考慮iso 400起.

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 101653 於 20-8-2008 00:41 發表


我其實覺得咁樣係足夠的....我的構圖本來就係咁樣....
但好似好多人都唔接受咁....

對焦點所限係因為我唔知個對焦點應該放邊道....最右下果個位又唔到個人....

你以人為主的當然係對人,

用你的意念/你想的構圖去主導,對焦點放唔到去個人度,選最近主體o個個對焦點就得

101653

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 20-8-2008 18:51 發表

你以人為主的當然係對人,

用你的意念/你想的構圖去主導,對焦點放唔到去個人度,選最近主體o個個對焦點就得

我想嘗試將個人溶入個景....但係d人唔鍾意....

我自己覺得個角度冇問題的....我係想咁做....但d人覺得奇怪....唔鍾意....

冇計啦....

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 101653 於 20-8-2008 22:28 發表


我想嘗試將個人溶入個景....但係d人唔鍾意....

我自己覺得個角度冇問題的....我係想咁做....但d人覺得奇怪....唔鍾意....

冇計啦....

又唔係話咩鍾意唔鍾意,只係唔同人處理呢個人景手法唔同,構圖意念上自然有唔同,

可能有人覺得under 有feel d,有人將個人放番偏中位置,有人會收細光圈

參考一下唔同人的處理方法,o岩你風格的就再參詳,唔o岩自己用的當知多d手法