高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 02:54 發表

即係呢...我覺得,呢d係"攝影輔助生態研究",當然攝影本身都有一定既技術需求...不過,相對就比較少比重囉
雖然咁係好武斷..

你說得正確~
正正是"技術"與"意念"之間的平衡問題~

adrianyahk

引用:

原帖由 高!高!高! 於 13-4-2009 02:59 發表

你說得正確~
正正是"技術"與"意念"之間的平衡問題~

好似紀實攝影既目的同技巧果d爭論咁..

mike-mike

引用:

原帖由 m4devastator 於 12-4-2009 23:45 發表

當初我打算買啲所謂extender X1.4/X2
發覺都係唔掂oke" />

碟埋心水儲錢入大白/456 好過....打雀的話

所以好多打雀兄有句說話: 400mm 乃打雀入門咋

増距器用係入門鏡當然唔得, 重要係X2...X1.4的話用係D大光圈應該OK的~

而大白/456/384 呢幾支一萬前後的, 其實都算係入門鏡, 講中央PQ的話, 384+14係唔會點輸蝕畀大白/456~

328係384的約4倍價錢, 構造上好唔同, 師兄有機會試下就唔會咁講的了.

mike-mike

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 00:28 發表
其實.....有幾多人真係識d雀...?

自己重未算去過好多影雀熱點, 都係公園同濕地, 湖畔呢D地方啦, SO FAR見過的影友中好多都係以集郵心態, 以[靚]同[罕見]為目標的.
話說有幾次去影翠烏時, 亦見過有幾人係連公乸都唔識分的~~~(普通翠鳥的話, 係有明顯的男女之別)
自己都算係有D集郵心態啦, 但覺得好歹都要知個名, 有明顯性別上的差異的話米順便學一學LOR~~~至於習性, 有好多雀, 你唔熟佢真係好難影得佢靚~~~

adrianyahk

引用:

原帖由 mike-mike 於 13-4-2009 08:53 發表



自己重未算去過好多影雀熱點, 都係公園同濕地, 湖畔呢D地方啦, SO FAR見過的影友中好多都係以集郵心態, 以[靚]同[罕見]為目標的.
話說有幾次去影翠烏時, 亦見過有幾人係連公乸都唔識分的~~~(普通翠鳥的 ...

有冇精靈....唔係....雀烏圖鑑果d研究下ga?

高!高!高!

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 03:08 發表

好似紀實攝影既目的同技巧果d爭論咁..

差不多吧~
透過鏡頭還原像真,
其實透過鏡頭,根本就已經不能還原像真,
人眼望到咁闊,但集中到的角度咁窄,
怎樣用鏡頭濃縮人眼看到的影像??

mike-mike

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 13:22 發表

有冇精靈....唔係....雀烏圖鑑果d研究下ga?

冇睇書, 但so far都有上維基睇~ 好多都有的.

adrianyahk

引用:

原帖由 mike-mike 於 13-4-2009 19:39 發表


冇睇書, 但so far都有上維基睇~ 好多都有的.

ic...等我去睇下先...

mike-mike

引用:

原帖由 adrianyahk 於 13-4-2009 21:30 發表

ic...等我去睇下先...

唔通...A師兄有興趣影雀? 歡迎呀!!! 平平地整支328先啦~~~