引用:
原帖由 mike-mike 於 11-4-2009 19:17 發表 
咁師兄同大師們的意思即係話, 紀實攝影, 角度同透視越接近人眼的, 越為之好?
唔知點答......
因為藝術是沒有標準的~
影相(任何藝術)唔可以用"香港式填鴨教育方法"去學,
不能說"我先做A,再做B,最後做C"就會有一個好的作品,(或者,只能說會有一個交到差的結果)
水吹完~~講實際~~
就用Robert Capa登錄諾曼第的這幾張相片做例,
佢大可以用長鏡在登陸船上或交近海的COVER物旁影,影像又可以好清楚又安全D,
但係角度會好死,好被動,只能如Sniper一樣,去"等待"事情發,
況且,焦距越長,角度越窄,立入鏡頭的有用影像又小了,壓縮了的前後景會看不到大兵與堡壘的實距,
但用wide鏡行近,前景係大大個的大兵與cover物,後景係小小的堡壘,跟當時實際看到的影像相似,
話說回來,如果當時要影一張相,係想表達一個德軍在堡壘中掃射登錄大兵情況,
這時就需要用長鏡把後景遠處的德軍 與 前景近處的美軍壓縮起來,
所以我說"唔知點答",因為要看實施情況需要而定,
不過最重要.......Robert Capa有d喪喪地,
睇吓其他相就知,有時真係因為安全理由而用長鏡的.
[
本帖最後由 高!高!高! 於 11-4-2009 20:43 編輯 ]
