101653

引用:

原帖由 GHST 於 6-10-2010 01:43 發表

我記得日本自衛隊係幾年前開始研究既動力裝甲,名稱的確是Gundam(當然意思上唔一樣)
有錯請更正
PS:唔之係巧合定特登,初時Gundam既原設定的確係一部2-3米高既動力裝甲,而非18米高,所以有"MOBILE SUIT"一名;Mhitme ...

冇錯丫
原本gundam係忍者用的機甲

GHST

引用:

原帖由 101653 於 6-10-2010 02:29 發表

冇錯丫
原本gundam係忍者用的機甲

"原本gundam係忍者用的機甲"係指
小弟不才請指教

101653

引用:

原帖由 GHST 於 6-10-2010 02:32 發表

"原本gundam係忍者用的機甲"係指
小弟不才請指教

原本gundam唔係18米高的機械人
而係忍者用的裝甲

咁講會唔會好D?

GHST

哦......明白
因為我只係之到Gundam既原設定係2-3米高既動力裝甲,又~因為商業關係先改做18米高既MS
忍者用既裝甲,尼個設定我完全唔之....
THX~

keane

要幾十人服侍佢, 維修保養, 淨係上顏色都有排搞, ( 有人會認為, 噴色唔靓會唔好打架 )

不如叫果幾十人直接上戰場好過啦

[ 本帖最後由 keane 於 6-10-2010 02:53 編輯 ]

nec338

引用:

原帖由 GHST 於 6-10-2010 02:26 發表

18米高的人型機在大氣圈內運用絕對不會好打D....
相反人型機在陸地上的轉向閃避沒有優
移動時根本就是超級大靶,
試諗諗,人類雙腳在陸上唔見得靈活,移動速度更加係慢.....
係人型機上同理

反而人型機係太空既 ...

你講的機動戰士是超級大靶 在大氣層內是對阿
但機火力數 會是坦克先進入 機動戰士的火力圈先 武器射程一定比坦克高好多
加多一個盾牌的話 以現時的坦克要 擊穿機動戰士的裝甲和盾牌
也一定要做出好大幅度的改進 體形也一定曾加不小
(加上我原本只是說 現實可不可以做出GUNDAM這個東西 和在太空環境下是需要的 可以上去看看原文)

GHST

引用:

原帖由 keane 於 6-10-2010 02:51 發表
要幾十人服侍佢, 維修保養, 淨係上顏色都有排搞, ( 有人會認為, 噴色唔靓會唔好打 )

不如叫果幾十人直接上戰場好過啦

其實又唔洗幾十人既....十個人到就足夠...
顏色只係裝飾,D小學雞唔會明架啦

keane

A 國有GUNDAM, B 國 C 國 唔可以有既?
搞出黎都唔係著數晒架

整個核彈落 GUNDAM 後勤基地, 就算 GUNDAM 唔壞, D後勤人員都死晒啦

keane

引用:

原帖由 GHST 於 6-10-2010 03:07 發表

其實又唔洗幾十人既....十個人到就足夠...
顏色只係裝飾,D小學雞唔會明架啦

連維修保養需要十個人, 咁你都知道,

你咁犀利, 真系唔夠你講

101653

引用:

原帖由 nec338 於 6-10-2010 02:53 發表

你講的機動戰士是超級大靶 在大氣層內是對阿
但機火力數 會是坦克先進入 機動戰士的火力圈先 武器射程一定比坦克高好多
加多一個盾牌的話 以現時的坦克要 擊穿機動戰士的裝甲和盾牌
也一定要做出好大幅度的改進 體形也一定曾加不小

冇人叫你唔改良架坦克
你唔好話單兵用M249冇可能擊穿高達裝甲?

阿堅

一部高達18米,一個西九放到幾多呢,我估都係廿部左右,放一個連既高達要幾多位....
再加上,一架咁大部,一條導彈炸一部,其他好大機會一齊奶野

一個西九如果放普通軍事野我想信可以有最少一個連既野....

nec338

其實坦克打高達 可能用一個比較
一個人身穿防彈頭盔 防彈衣 手持防彈盾牌 用P90
打一班兩個人控制的搖控坦克 一個控移動 一個控炮台
炮台是半自動手槍

阿堅

引用:

原帖由 nec338 於 6-10-2010 08:43 發表
其實坦克打高達 可能用一個比較
一個人身穿防彈頭盔 防彈衣 手持防彈盾牌 用P90
打一班兩個人控制的搖控坦克 一個控移動 一個控炮台
炮台是半自動手槍

你真係覺得防彈盾牌真係擋到彈?
唔好當call of duty 6係真,個個爛鬼膠盾咩都擋到,唔好玩啦.....

今日冇高射速既炮台,到有咁大架高達,我唔信冇
再加上坦克可以裝同高達一樣既武器架~

h.t.f

我都唔知講咩好.
70噸廢鐵賣比收買佬有幾錢?

nec338

坦克裝MS支機槍上去
你要諗諗 咁加話架坦克一定唔細得去邊
可能重慢過加MS 因為要有一定加重量來低消
咁大口經機槍連續發射的後坐力 重好可能會攪到唔可以移動中開炮
坦克做價都會上升唔小