莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-3-2011 09:50 發表
若有車輛撞及「瞓街」人士，雖然涉事司機會被控不小心駕駛，但陸補充指，若最後證實交通意外因有人瞓街引致，法官或會對「瞓街」人士量以重刑，以作阻嚇。

咁如果佢係突然沖出尼呢?又不小心駕駛 ...

會唔會係指o個個人瞓定左而有車車中

gd1893

我唔係法官，我真係唔敢答你入唔入罪既重點係邊。
但你既說法，以正常人黎睇，係有道理既。

話分兩頭，憑個人經驗所知，
「告唔告」、「告邊條」既考慮，同「入唔入」係無直接關係既。

警方提出檢控，從來係無考慮到「必須入罪」呢樣野，
只要去到「case to answer」，即係「表面證供成立，被告須要答辯」就已經okay。

引用:

原帖由 HunterX 於 30-3-2011 20:24 發表


入唔入既重點應該係, 司機有無盡力避免發生交通意外吧?

RX7

鬼唔望膠情侶遇著毒駕攬炒
要死上吊算啦.跳樓我怕佢責到人,燒炭我怕佢燒埋隔離