發新話題
打印

遊行警方無間道!

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 5-7-2011 00:16 發表

都好似有人見到你揸車撞死人不顧而去

如果好似都可以係證據的,就死得人多la
疑點利益歸於被告...

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 00:11 發表
好似有人見到有便衣混入人群企係最前掉膠瓶同搶胡椒噴霧製造混亂, 然後閃人, 警方就係冇預先警告下噴野.
大家請記住, 問題不在示威者上, 係政府度.佢地係和平示威, 完全冇暴力成份.政府就想行政暴力通過立法, 咁有冇 ...
為表達想講既野就做咩都合法做咩都無錯?政府係有問題,但幾百人坐係條街度做大龍凰就會改變到?

好似?如果真係要開波既,洗咩搞咁多事,比完警告唔聽就開波啦,洗咩企幾個鐘先清場,唔通清場要搵個吉時咩
“好似”一字,真係百搭架…好似…
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 2011-7-5 00:44 發表
純粹無知一問: 咁其實如果係咁點解要換制服混入? 唔直接入去而事先聲明目的就可以,如有搞事者見到警方在身邊我想很難搞到吧? 再講在人群旁邊亦有大批警員在場監察. 我相信如果事先聲明目的,遊行人士更放心.
俾你係搞事既, 你會唔會見到有著制服既仲起佢隔離有小動作? 你都會搵個見唔到有警察既位先搞搞震啦. 插幾個無著制服既警察起度, 遊行人士有咩唔放心呢?

UNDER DEVELOPING

TOP

其實我昨天睇新聞,見到有個全身ACU仲要著埋件MOLLE2...

TOP

引用:
原帖由 mujiadam 於 5-7-2011 01:02 發表
其實我昨天睇新聞,見到有個全身ACU仲要著埋件MOLLE2...
香港有多國軍隊進駐
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

咁警察係確保冇人可以搞搞震者, 唔係引人搞搞震掛? 仲有咁多年七一都冇事發生過喎.
咁點解佢地要去到訓街呢一步呢? 如果用呢個方式改變唔到咁又有咩方法可以改變到呢請問?
香港遊行有幾唔合法? 暴力? 有燒車搶野打人咩? 我諗暴力唔得過外國既球迷掛? 佢地搞事因為心愛既球隊輸波?
香港人遊行係有明顯既素求, 我見到d素求都好合理丫.

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 5-7-2011 01:04 發表

香港有多國軍隊進駐
我睇到真係想問問佢為乜

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 01:07 發表
咁警察係確保冇人可以搞搞震者, 唔係引人搞搞震掛? 仲有咁多年七一都冇事發生過喎.
咁點解佢地要去到訓街呢一步呢? 如果用呢個方式改變唔到咁又有咩方法可以改變到呢請問?
香港遊行有幾唔合法? 暴力? 有燒車搶野打 ...
睇o黎你係分唔清警察做野,同政治兩者之間的關係,而且你d """好似"""就先入為主左lor

警察o係隊伍入面係為左有特發事的時候,公眾的安全,早幾年前d遊行都唔興無la la沖去d馬路o個度,而家就間唔中就發生,未來會唔會再升級??無人知,當然都可以係之後無人遊行完走去瞓馬路

我諗英國有政治遊行示威之初,都係和平地進行,但中間有人搞下事,有人跟住做,咪又係變左暴力衝突

o個d咩點解要瞓馬路,什麼要抗爭o個d係政治問題,就唔關警察的事

遊行主辦單位同警方本身協商好路線,參與者亦都應該遵守路線,涉及主辦單位,參與者同警方誠信的問題,有合理的訴求,唔代表可以違反誠信

[ 本帖最後由 莊家-犯罪無間 於 5-7-2011 01:43 編輯 ]
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 00:11 發表
好似有人見到有便衣混入人群企係最前掉膠瓶同搶胡椒噴霧製造混亂, 然後閃人, 警方就係冇預先警告下噴野.
大家請記住, 問題不在示威者上, 係政府度.佢地係和平示威, 完全冇暴力成份.政府就想行政暴力通過立法, 咁有冇 ...
我又好想知,點解又關曾偉雄事?
我又想知,離開左預定遊行時間及路線,點解可以稱得上和平示威?

我都係堅信政府呢次係衰得好低能,但警察都係做緊佢本份
佢派人潛入人群有乜問題?真係有警察生事?無啦啦無人出聲果陣有個著便服既粉腸係你後面噴堆野係d示威者塊面到?

警察舉晒牌,開晒大聲公警告,依然有人話警察冇作出任何警告
但未係最有趣,有趣既就係擺明一堆人生左事,仲要警告佢先可以出手

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 01:07 發表
咁警察係確保冇人可以搞搞震者, 唔係引人搞搞震掛? 仲有咁多年七一都冇事發生過喎.
咁點解佢地要去到訓街呢一步呢? 如果用呢個方式改變唔到咁又有咩方法可以改變到呢請問?
香港遊行有幾唔合法? 暴力? 有燒車搶野打 ...
無錯,錯真係係警方方面,因為佢地批左黎個遊街
點解咁多年七一都無事,無啦啦今次會咁?你問問黃生,陳生啦。咩都政府事,點解無啦啦要改變個補選政策,咪因為有人食飽飯無屎屙,辭完職又去選,玩場大龍凰,燒左成億。所以先要改變個政策。雖則我都認為黎個政策唔完善,但相信解釋到今次既訓街活動係你偶像引起lo
咩叫唔合法,得閒睇下雙語法,阻街有無違例。如果真係要去到打姦劫舍先阻止,咁我相信個訓街活動去到我出post黎一刻仲未完
Never Forget

TOP

引用:
原帖由 joeyjordisonhin 於 5-7-2011 01:07 發表
咁警察係確保冇人可以搞搞震者, 唔係引人搞搞震掛? 仲有咁多年七一都冇事發生過喎.
咁點解佢地要去到訓街呢一步呢? 如果用呢個方式改變唔到咁又有咩方法可以改變到呢請問?
香港遊行有幾唔合法? 暴力? 有燒車搶野打 ...
依家無唔代表第時無喎
唔知點解我突然諗起班韓農同埋d韓警
[永遠不忘 R.I.P 13-12-10 ]

TOP

引用:
原帖由 一等兵 於 5-7-2011 02:00 發表


依家無唔代表第時無喎
唔知點解我突然諗起班韓農同埋d韓警
因為佢唔信張家輝呢套lor

http://www.youtube.com/watch?v=lRbhotprIeI

[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

師姐、、請問你地個背包係咪有支MP5

TOP

如果和平示威係形容下晝ge我就同意

TOP

引用:
原帖由 wonglk 於 5-7-2011 01:53 發表

我又好想知,點解又關曾偉雄事?
我又想知,離開左預定遊行時間及路線,點解可以稱得上和平示威?

我都係堅信政府呢次係衰得好低能,但警察都係做緊佢本份
佢派人潛入人群有乜問題?真係有警察生事?無啦啦無人出聲果 ...
咁你就唔能夠代入佢地d 邏輯,因為乜都係最終領導人的問題,所以
""香港有地方爆屎渠都係特首管治不當""


side chat去講就係
鯨魚係食太陽能,人類係宇宙大爆炸出o黎
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

發新話題