潛陣水

引用:

原帖由 9x19 於 18-2-2012 20:33 發表

Surefire 新筒已大量用CREE led
CR123x2 format:
LX2, M600, X300 用CREE XR-E 170到200流明
G2X 用CREE XP-C 200流明
P2X Fury 用CREE XM-L 500流明
SSC P4 已經係上兩三代嘅產物啦， 無得鬥。

新產品係Cree
懷舊版就SSC同luxeon(可靠性+效能, 先前SF重視既重點, 可靠性就唔知, ssc效能真係高D既)
你重講少左偉大既L1, 本人至愛但同時又買唔起既燈
E1L,E2L都轉左cree xr-e

9x19

引用:

原帖由 jh333233 於 18-2-2012 20:55 發表

新產品係Cree
懷舊版就SSC同luxeon(可靠性+效能, 先前SF重視既重點, 可靠性就唔知, ssc效能真係高D既)
你重講少左偉大既L1, 本人至愛但同時又買唔起既燈
E1L,E2L都轉左cree xr-e

效能是指long runtime嗎？ long runtime係同driver有關
....同粒LED無太大關係。
According to Data sheet: CREE XP-G 139lm at 350mA VS SSC P4 100lm at 350mA
但我同意Luxeon III, K2结構上堅固.

[ 本帖最後由 9x19 於 18-2-2012 22:09 編輯 ]

潛陣水

效能指既係光效 唔係runtime, 以lm/w黎計
之前見過呢個數值P4係高過其他既,有100lm/w, xpg只有93lm/w @493lm 1.5A (如果冇記錯)
你話139lm @350ma 但係每種led都有唔通既電壓, 要計算在內先可以叫做效能,唔可以淨睇電流
(功率=電壓電流既純量積)
XPG電壓需求高於SSC P4
但係總體黎講效能高左,runtime就會長左(假設driver 100%效率 or 可忽略既功率)

9x19

Simple do a search
Oct,2011 XP-G 140lm/W
Dec,2006 SSC P4 100lm/W

潛陣水

引用:

原帖由 9x19 於 19-2-2012 12:25 發表
Simple do a search
Oct,2011 XP-G 140lm/W
Dec,2006 SSC P4 100lm/W

XP-G 140lm/w data何來?
頂盡R5都只係到463lm
S2 493lm
@5.25W
計埋都唔過100lm/w
S3 bin重係好罕有 不計算在內

潛陣水

岩岩睇完,原來係hyperlink
由唔夠100跳到上140lm/w,睇黎都幾大進步
但係重生產緊,睇黎又有排先有得用lu
張Data sheet真係九世都唔改既