Avenger

引用:

原帖由 Andy 於 17-1-2010 11:38 發表


唔洗民主國家
20年前都用過啦

香港有試過荷槍實彈來鎮壓?
我只知64就死得多人

Andy

引用:

原帖由 Avenger 於 17-1-2010 11:41 發表

香港有試過荷槍實彈來鎮壓?
我只知64就死得多人

香港咪即係中國的一個市
我地"祖國'
20年前已經試過拎真槍實彈+坦克車屠城

zeta

引用:

原帖由 Avenger 於 17-1-2010 11:25 發表
我個人覺得所謂「80後」好離譜!
身在福中,不知福!
仲要話沖擊,企圖搶去警方鐵馬就係和平，警察用胡椒噴霧驅散就當係佢錯
今次香港既做法，我仲覺得係香港太自由,
比外面任何一個民主國家，一早出到橡膠彈,水炮,催 ...

無可否認在場80後響過左撥款案之後係過火咗
但咁係唔係代表可以用一句"身在福中不知福"黎叫佢地放棄追求理想?

queen

引用:

原帖由 B20_hk 於 17-1-2010 02:51 發表



唉...唔知點講...
但和平上街又有人願意聽嗎???又可以改變政府嗎?唉...

P.S.我反對暴力

第一次的71上街, 是很和平的上街, 我們亦改變了政府................

zeta

引用:

原帖由 queen 於 17-1-2010 11:58 發表


第一次的71上街, 是很和平的上街, 我們亦改變了政府................

小小提示
71遊行97年已經有(不過冇咩效果)
係到03年23條果時突然多人, 一面倒咁反23條先真係有效....

queen

引用:

原帖由 zeta 於 17-1-2010 12:01 發表

小小提示
71遊行97年已經有(不過冇咩效果)
係到03年23條果時突然多人, 一面倒咁反23條先真係有效....

有咩????真係唔記得啦....

zeta

引用:

原帖由 queen 於 17-1-2010 12:09 發表


有咩????真係唔記得啦....

係有的......
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 0%E9%81%8A%E8%A1%8C
不過真係23條果年先多人知有呢回事....

Pan

反高鐵大聯盟投訴警方，以對付暴徒的手法，對付示威者。

queen

引用:

原帖由 zeta 於 17-1-2010 12:11 發表

係有的......
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 0%E9%81%8A%E8%A1%8C
不過真係23條果年先多人知有呢回事....

icic...

Avenger

引用:

原帖由 zeta 於 17-1-2010 11:58 發表


無可否認在場80後響過左撥款案之後係過火咗
但咁係唔係代表可以用一句"身在福中不知福"黎叫佢地放棄追求理想?

SORRY,我只是以中國和香港的自由來作比較
和平遊行是好,但不要太過分
如令你不滿SORRY

[ 本帖最後由 Avenger 於 17-1-2010 12:29 編輯 ]

sam524

引用:

原帖由 Pan 於 17-1-2010 12:19 發表
反高鐵大聯盟投訴警方，以對付暴徒的手法，對付示威者。

不如大家投票睇下咩係"暴民"
(POST已開)...

Pan

引用:

原帖由 sam524 於 17-1-2010 12:29 發表

不如大家投票睇下咩係"暴民"
(POST已開)...

個個人觀點與角度都唔同
可能人地覺得要燒車軑果 d 先知暴民

sam524

引用:

原帖由 Pan 於 17-1-2010 12:32 發表

個個人觀點與角度都唔同
可能人地覺得要燒車軑果 d 先知暴民

又係WOR...
改D野先

Pan

對於反高鐵示威者昨晚在立法會大樓外與警方爆發多次衝突，防暴警察多次出動胡椒噴霧制止群眾，民主黨副主席單仲偕批評警方濫用警力。

單仲偕指出，警方動用逾千警員是超過實際需要，因為示威行動沒有對社會造成很大的震盪，警方毋須動用太大武力。他認為，反高鐵示威顯示市民的民主訴求愈來愈大，表達手法也趨於多元化，政府需要以治本方法化解矛盾。


咩先叫"對社會造成很大的震盪" ??

sam524

引用:

原帖由 Pan 於 17-1-2010 12:51 發表
對於反高鐵示威者昨晚在立法會大樓外與警方爆發多次衝突，防暴警察多次出動胡椒噴霧制止群眾，民主黨副主席單仲偕批評警方濫用警力。

單仲偕指出，警方動用逾千警員是超過實際需要，因為示威行動沒有對社會造成很 ...

可能要好似暴動咁掛..