發新話題
打印

[認真] 煨番薯母女遭檢控 200人圍觀求情

引用:
原帖由 CrazyBoy 於 26-1-2009 23:27 發表

今日我都見到好多牛肉乾..仲送防水袋tim
D膠料仲不差
為何要將世界分開兩邊,非敵即友。

TOP

引用:
原帖由 Kuznetsov 於 26-1-2009 23:32 發表

D膠料仲不差
9成都係黃腳立派既......
地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
-但丁

TOP

哈....
做冬果晚,食完飯我車住成車老人家,
中block, 呀警務人員好盡責甘寫張驗車紙比我.
話我架車玻璃透光度有問題.

我地成車人喊甘口求情, 佢依然好盡責甘答 "冇得傾"

但我後面架evolution 7 ,GT spoiler ,90幾隻錶 加震耳欲聾既N組喉
局然安然無樣甘pass by~~

我真係唔明.......

果位盡責既警務人員比我地成車人(7個)問侯同詛咒超過半小時..
Helium-3 將會令人類文明到達另一個境界!!

TOP

轉介你去運輸署驗車, 又唔係告你, 咁都要問口加詛咒半個鐘?
朋友你全車7個人又會唔會毒左些少?

BTW, 我想問問,
你所講後面果架七代係無入到路障丫, 定係點樣安然無恙法?
方便講清楚D嘛?
引用:
原帖由 lololo 於 27-1-2009 01:29 發表
哈....
做冬果晚,食完飯我車住成車老人家,
中block, 呀警務人員好盡責甘寫張驗車紙比我.
話我架車玻璃透光度有問題.

我地成車人喊甘口求情, 佢依然好盡責甘答 "冇得傾"

但我後面架evolution 7 ,GT spoiler  ...

TOP

回復 38# 的帖子

法律不在乎人情, 唔係話一句定生死.
金融風暴, 臨近新年, 出黎賣兩個錢番屋企過年, 斬多件雞加料.
"職員指沒向食環署投訴,附近西餅店負責人亦指母女沒阻礙店舖做生意。"
又無人投訴阻街.
"每年年卅晚至初三"
365日賣4日都得掛? 你咪俾張告票佢囉
"發出傳票及拘捕她們"
依家又要拉人又剩, 點樣呀? 過年拉人, 係咪路呀?
"多間花檔及菜檔將貨物放於路上嚴重阻街,但他們視而不見"
選擇性執法, 欺善怕惡, XXXXXXX

SHITE
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 38# 的帖子

好過依家寫到仲大濟啦
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

回復 50# 的帖子

(1) 有否其他投訴人? 唔一定係商舖投訴架...
(2) 你認為無問題遮, 其他人呢?
(3) 小販係一定要拘捕帶返警署發出傳票既, 定額罰款告票並不適用.
      呢個係法律程序問題.
(4) 又有邊個知到食環無告花檔菜檔?

單用一篇報導就為事件定性其實好危險,
尤其係當該篇報導一開始就有既定立場時.

TOP

回復 52# 的帖子

(1) no comment. but verbal warning can be given prior to taking into custody
(2) 我諗在場有2百人都諗為有問題.
(3)  我唔係對發出傳票依個法律程序有質疑, 我係質疑點解食環署人員不懂人情世事, 係唔適當的情況下作出依個指控.
(4) 好明顯明報報紙佬知

如果明報都不可作準, 請教師兄香港有邊份報章比較中立?
你又點斷定該篇報導有既定立場? 從你觀點出發判斷?
我明食環署 "俾係人情,唔俾你係道理"
若法律本身就不公義,守法只會淪為社會不公義的助力而已。

TOP

第一 .個個睇完報紙,就好似現場一樣!
          報紙一般用煽情手法來吸引讀者,
          唔係

TOP

弱勢政府 ! 做乜都俾人「小」!

「小」

TOP

小販管理隊

老實講我都不喜歡他們 , 萬幾蚊人工 , 剩係捉小販 !

但佢

TOP

今日下午四點左右 , 去樂富拜年!
佢老母呀, 鬼咁塞車 ,
的士咪表係咁跳 , 我個心係咁「小」....做乜鬼咁塞車呀!

TOP

若果我地經常性去批判執法人員,咁我地同某涂姓經常言論攻擊警隊既議員一樣?

TOP

下次拉小販可能要 , 填張三世紙 , 查

TOP

公說公有理,婆說婆有理....輕鬆d啦香港人

人地捉係皇法, 唔捉係同情.....可能冇人圍觀佢地唔洗俾人拉,充公呢只係...

TOP

發新話題