mujiadam

引用:

原帖由 盲神 於 5-7-2010 01:34 發表


唔嘈唔嘈

個人覺得每個會員都有發言權,但閣下仲唔盡快處理"黑衣金毛"事件,只會繼續受人冷言冷語

adlar

引用:

原帖由 米琳 於 5-7-2010 01:38 發表

應該係唔識用

說話唔好咁早

adlar

引用:

原帖由 sunny2014 於 5-7-2010 01:41 發表

對著呢班人渣
呢種所謂「網上欺凌」同佢地對果兩個細路既欺凌比根本微不足道
殺個殺人犯，對個犯黎講根本就罪有應得
本來法律應該要做
只係劊子手落手同其它人落手既分別
捉佢入冊坐一世的確可以折磨下佢
但殺左佢，在我角度黎講係覺得無錯既
只要你唔好殺錯第二個就得

如何防止/避免殺錯第二個

~~方~~

引用:

原帖由 sam524 於 5-7-2010 01:33 發表

只睇唔回

Copy Download - Read Only Member。



應該是只能睇,不能回

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 5-7-2010 01:51 發表


Copy Download - Read Only Member。



應該是只能睇,不能回

同永久禁言差唔多,不如

seamoncheng

引用:

原帖由 莊家-犯罪無間 於 5-7-2010 01:54 發表

同永久禁言差唔多,不如

就咁做啦

~~方~~

引用:

原帖由 seamoncheng 於 5-7-2010 02:07 發表

就咁做啦

點解我唔知你地講緊咩既

4jai

引用:

原帖由 adlar 於 5-7-2010 01:44 發表

如何防止/避免殺錯第二個

世界上太多"如"字...咁冇野好講
一定一堆你滿意既答案,同埋一堆你唔滿意既答案

4jai

引用:

原帖由 fire23wong 於 5-7-2010 00:49 發表
咁你殺一個你睇佢唔順眼既殺人犯係唔係等於冇殺人?

咁樣去放大d野黎睇
同一個人撞親個師奶,講完對唔主,之後講師奶講句"對唔主大晒呀?殺左人可唔可以講對唔主呀"

有咩分別??

莊家-犯罪無間

引用:

原帖由 ~~方~~ 於 5-7-2010 02:11 發表


點解我唔知你地講緊咩既

係要唔要知呢

fire23wong

引用:

原帖由 sunny2014 於 5-7-2010 01:41 發表

對著呢班人渣
呢種所謂「網上欺凌」同佢地對果兩個細路既欺凌比根本微不足道
殺個殺人犯，對個犯黎講根本就罪有應得
本來法律應該要做
只係劊子手落手同其它人落手既分別
捉佢入冊坐一世的確可以折磨下佢
但 ...

請問你點定義"微不足道"?
咁如果因為你地呢D「網上欺凌」引至佢地自殺,果條人命邊個承擔?
我相信佢呢班靚仔就算錯都罪不至死

seamoncheng

引用:

原帖由 fire23wong 於 5-7-2010 02:17 發表


請問你點定義"微不足道"?
咁如果因為你地呢D「網上欺凌」引至佢地自殺,果條人命邊個承擔?
我相信佢呢班靚仔就算錯都罪不至死

被"網上欺凌"好可憐?咁比佢地欺凌果d呢??呢班靚仔由邊個去懲罰??

4jai

引用:

原帖由 fire23wong 於 5-7-2010 02:17 發表


請問你點定義"微不足道"?
咁如果因為你地呢D「網上欺凌」引至佢地自殺,果條人命邊個承擔?
我相信佢呢班靚仔就算錯都罪不至死

冇人定過佢地死罪
佢地要咁做，又要怪其他人？

fire23wong

引用:

原帖由 wonglk 於 5-7-2010 02:12 發表

咁樣去放大d野黎睇
同一個人撞親個師奶,講完對唔主,之後講師奶講句"對唔主大晒呀?殺左人可唔可以講對唔主呀"

有咩分別??

我都只係舉一個例,我唔明白有咩放大到.
我只係將樓主諗野既邏輯放係唔同既地方舉例

4jai

引用:

原帖由 fire23wong 於 5-7-2010 02:29 發表


我都只係舉一個例,我唔明白有咩放大到.
我只係將樓主諗野既邏輯放係唔同既地方舉例

又一單強姦案
不過冇犯法
起底班人幾時有殺人?點解要話人地殺殺人犯

[ 本帖最後由 wonglk 於 5-7-2010 02:34 編輯 ]