bbc100

法庭係反影社會價值
又係大眾所公應既執行公義既body
而案例一立,對日後類似案件有影響

同埋法援係唔會push/force 個client 去settle..

yauwahon

引用:

原帖由 wonglk 於 11-9-2010 13:32 發表
http://hk.news.yahoo.com/article/100910/4/k5pm.html

為左著條褲嘈人3年,仲話人地歧視
上班後卻多次被校長要求她著裙上班，但對男教師卻無特別要求
男人唔通著裙呀?

一個教師有正統衣著好正常丫
裙本身為 ...

或者佢隻腳有紋身唔著得裙呢！

Boniface

引用:

原帖由 HunterX 於 11-9-2010 15:50 發表


佢唔受, 平機會咪唔理佢囉

況且佢係要攞返個公道, 同接受庭外和解一D衝突都無

睇黎大家仲係未清楚清庭機制

Boniface

若個間唔係學校，係大公司，佢接受係唯一出路
對面話拎上區域法院搞，普通人根本無咁既財力去打
更何況平機會早己表明唔接受投訴人的法援伸請

adlar

係FB得知
原來嗰位女事主係我F.3 Economic老師

B20_hk

如果受雇前講明,你可以選擇唔做
但現在係入職之後講就好屈機

4jai

引用:

原帖由 adlar 於 12-9-2010 01:04 發表
係FB得知
原來嗰位女事主係我F.3 Economic老師

哈,你大獲
你知道D乜,快D講
資料有用送你獨家J圖

B20_hk

引用:

原帖由 adlar 於 12-9-2010 01:04 發表
係FB得知
原來嗰位女事主係我F.3 Economic老師

嘩，教過都唔知

mujiadam

引用:

原帖由 yauwahon 於 11-9-2010 18:04 發表

或者佢隻腳有紋身唔著得裙呢！

未必,爭取合理平等,唔一定係為自身唔見得光既事!

Lolanto

港女橫行

呢世唔好著裙咩笨

[ 本帖最後由 hkncnc 於 12-9-2010 01:23 編輯 ]

adrianyahk

引用:

原帖由 hkncnc 於 12-9-2010 01:22 發表
港女橫行

呢世唔好著裙咩笨

嘩...扯到好遠

我覺得個老師做得岩...完。

Kuznetsov

引用:

原帖由 hkncnc 於 12-9-2010 01:22 發表
港女橫行

呢世唔好著裙咩笨

又關港女事???
你打橫黎講~!!

B20_hk

引用:

原帖由 mujiadam 於 12-9-2010 01:16 發表

未必,爭取合理平等,唔一定係為自身唔見得光既事!

無錯
唔通請咗你返工
然後叫你剃頭你就去剃
再者校長不是大晒

B20_hk

引用:

原帖由 adrianyahk 於 12-9-2010 01:34 發表

嘩...扯到好遠

我覺得個老師做得岩...完。

嘩，佢好九唔搭八

[ 本帖最後由 B20_hk 於 12-9-2010 01:42 編輯 ]

Honin

引用:

原帖由 Boniface 於 11-9-2010 02:39 PM 發表

我都覺算不是歧視，但要求的確不合理
難道你認同校長要求，女性一定要著裙上班？
無人話過佢老細要求佢著短裙，只是每個人有選擇自己衣著的權利，若佢既衣著合乎場合，合乎體統，額外要求都有多餘
你校服個例子 ...

I do agree with what you saying here, all this has nothing to do with 歧視, it just a matter where both parties are unwilling to take a step back to come for a conclusion, the way I see this is like no one wish to "loose face", which end up in such unnecessary results.

Nevertheless, I believe that after this situation, a lot more similar cases will occur, soon even a primary school girl will come up and say she don't want to wear skirt due to the same reason. (Thats how all twisted lawsuit develop) <- Then this will be REAL FUNNY