發新話題
打印

激戰 - Unbeatable

quote]原帖由 reniles/i] 於 24-8-2013 20:47 發表 [ur=http://www.wargamehk.com/cgf/redirect.php?goto=findpost&pid=1090272&ptid=123027][/url]
電影有這個能力,而且荷里活本身就象徵著美國的軟實力。 [/quote]

有呢個能力嘅點只電影…電視漫畫小說都可能有…但最後分析理解個個係你…即係個人…我细细個由零零七又二分一星球大戰大和號高達睇到而家…小朋友個時重以為自衛隊係香港軍隊…香港係日本其中一個城市tim …哈哈…但係人大咗識多咗自然就知對錯…吸收唔同資訊仲有甘容易就馮一出戲改變或斷定你對事件嘅睇法咩…無論軟或硬實力都唔係萬能…
現實同幻想係有好大分别…由其而家資信甘發達…當然唔排除有小部分人中毒太深啦…哈
哈…個人意見不喜勿Full

[ 本帖最後由 yobit 於 24-8-2013 21:26 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 yobit 於 24-8-2013 21:20 發表
有呢個能力嘅點只電影…電視漫畫小說都可能有…但最後分析理解個個係你…即係個人…我细细個由零零七又二分一星球大戰大和號高達睇到而家…小朋友個時重以為自衛隊係香港軍隊…香港係日本其中一個城市tim …哈哈…但係人大咗識多咗自然就知對錯…吸收唔同資訊仲有甘容易就馮一出戲改變或斷定你對事件嘅睇法咩…無論軟或硬實力都唔係萬能…

現實同幻想係有好大分别…由其而家資信甘發達…當然唔排除有小部分人中毒太深啦…哈哈…個人意見不喜勿Full
容許我解釋一下, 何解之前我會話有D羡慕你既思考模式.

大家同樣係寫一段字, 去表達一個意見或訊息,
大家都各自相信自己的立場.

你可以憑空咚聲就得出結論,
而我要搜集資料、翻譯、交叉引証、組織、解釋.
因為你需要付出的成本, 可以比我少好多,
所以我的確羡慕你既思考模式:
無需憑據求証就可以下判斷, 而依然理所當然心安理得,
可以抱住呢種思想, 做人的確係輕鬆舒服得多.

曾經有套電影, 詳細講解過辨論的藝術:
辨論的重點,
不是要去證明自己有多對,
而是要表達出對手有幾錯.
只要可以指出你既對手並沒有能力作出正確的判斷,
觀眾就會覺得你是對的, 也不會再有人理那是否事實.

雖然說穿了那也只是詭辨的技巧,
不過你依然可以借鏡參考, 盡情去指出究竟我點錯, 去嬴我、去恥笑我, 去令你自我感覺良好.
當然那也意味著你需要打真軍去做點功課, 要隨俗地引經據典逐點去打沉我, 才會討好觀眾.
你願意投資自己的時間精力去收我皮嗎?

你或者唔明,
我目的一向唔係要攞彩或定輸贏,
而係要觸發人既好奇心,
從而引誘人再去自行探索、發掘呢個世界無窮無盡既事與情,
去睇多D, 去知多D, 去諗多D.

所以你應該出盡力去砌我, 因為過程至係重要

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 13:26 發表



容許我解釋一下, 何解之前我會話有D羡慕你既思考模式.

大家同樣係寫一段字, 去表達一個意見或訊息,
大家都各自相信自己的立場.

你可以憑空咚聲就得出結論,
而我要搜集資料、翻譯、交叉引証、組織、解釋.
因為你需要付出的成本, 可以比我少好多,
所以我的確羡慕你既思考模式:
無需憑據求証就可以下判斷, 而依然理所當然心安理得,
可以抱住呢種思想, 做人的確係輕鬆舒服得多.

曾經有套電影, 詳細講解過辨論的藝術:
辨論的重點,
不是要去證明自己有多對,
而是要表達出對手有幾錯.
只要可以指出你既對手並沒有能力作出正確的判斷,
觀眾就會覺得你是對的, 也不會再有人理那是否事實.

雖然說穿了那也只是詭辨的技巧,
不過你依然可以借鏡參考, 盡情去指出究竟我點錯, 去嬴我、去恥笑我, 去令你自我感覺良好.
當然那也意味著你需要打真軍去做點功課, 要隨俗地引經據典逐點去打沉我, 才會討好觀眾.
你願意投資自己的時間精力去收我皮嗎?

你或者唔明,
我目的一向唔係要攞彩或定輸贏,
而係要觸發人既好奇心,
從而引誘人再去自行探索、發掘呢個世界無窮無盡既事與情,
去睇多D, 去知多D, 去諗多D.

所以你應該出盡力去砌我, 因為過程至係重要
曾經有套電影, 詳細講解過辨論的藝術:
辨論的重點,
不是要去證明自己有多對,
而是要表達出對手有幾錯.
只要可以指出你既對手並沒有能力作出正確的判斷,
觀眾就會覺得你是對的, 也不會再有人理那是否事實.

講得好, 所以我覺得辯論真係一樣好有趣既野

TOP

回覆 63# 的帖子

咦原來我打錯字, 真羞家
辯辯辯辯辯辯辯辯辯辯

TOP

話時話騎劫左你條帖o甘耐,
不如回o下禮先,
唔講電影, 睇番真人show
佢只打過2場MMA 未上位
但Muay Thai 戰績就嚇死人
對手遇著佢我估都幾無奈....
https://www.youtube.com/watch?v=zXkb_Bs6CBc

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 19:08 發表
話時話騎劫左你條帖o甘耐,
不如回o下禮先,
唔講電影, 睇番真人show
佢只打過2場MMA 未上位
但Muay Thai 戰績就嚇死人
對手遇著佢我估都幾無奈....
https://www.youtube.com/watch?v=zXkb_Bs6CBc

http://i71 ...
其實有時覺得真打反而冇電影描述得咁恐怖

TOP

講真,場比賽很悶。
如果我是女的教練,我會直接跟她說另玩了,沒破壞力的拳頭另吃這行飯,往後妳會很痛苦的。若果我是經理人就不同了,妳憑藉這臉蛋可以當 Silk Spectre 般在檑台外賺個盤滿缽滿。

[ 本帖最後由 reniless 於 26-8-2013 21:29 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 tf141 於 26-8-2013 19:15 發表


其實有時覺得真打反而冇電影描述得咁恐怖
不過電影差不多保證唔會有冷場
真打好多時睇住拳手太顧慮技術得分,太計算排位,太迎合觀眾及商業要求,
真係冇乜人會不顧一切地去痛痛快快打一場.

TOP

引用:
原帖由 reniless 於 26-8-2013 20:13 發表
講真,場比賽很悶。
如果我是女的教練,我會直接跟她說另玩了,沒破壞力的拳頭另吃這行飯,往後妳會很痛快的。若果我是經理人就不同了,妳憑藉這臉蛋可以當 Silk Spectre 般在檑台外賺個盤滿缽滿。
噢我一定唔夠佢打, 所以我好易收貨

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 26-8-2013 20:54 發表


噢我一定唔夠佢打, 所以我好易收貨
揸到就離埸咁可

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 21-8-2013 00:39 發表



該係 Kina Grannis 唱的版本
ching, 我聽聽下發覺似係呢個人唱多d
http://www.youtube.com/watch?v=4Ra91Keb0Bo

TOP

引用:
原帖由 tf141 於 30-8-2013 14:55 發表


ching, 我聽聽下發覺似係呢個人唱多d
http://www.youtube.com/watch?v=4Ra91Keb0Bo
Ania 版權費會平過 Kina 好多, 多數o岩架啦

PS. 其實我冇睇套戲, 之前係靠估的

TOP

引用:
原帖由 loveless 於 30-8-2013 20:24 發表


Ania 版權費會平過 Kina 好多, 多數o岩架啦

PS. 其實我冇睇套戲, 之前係靠估的
哈哈, 得閒睇下
港產片嚟講真係幾好睇

TOP

翻唱不及原版Simon & Garfunkel

頑固人上

TOP

引用:
原帖由 sovietarmy2012 於 30-8-2013 21:10 發表
翻唱不及原版Simon & Garfunkel

頑固人上
原版太民謠feel....唔啱我

TOP

發新話題