發新話題
打印

左仔67暴動歴史不容刪除

引用:
原帖由 於 14-5-2010 01:56 發表

嘩..咁講我又覺得唔公平wor...
佢地打住呢個旗號..但又講唔係真正..咁好難令人信服..
即係好既就認.唔好既就唔認..咁樣?
一面可以話自己個宗教救左幾多人..另一面就話..做衰野果d都唔係真正的..
咁樣好難講得埋 ...
引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:00 發表

邊度同邊個可以分得到邊個真,邊個假
宗教呢個組織的出現已經係涉及左利益問題,不過個利益係d咩je
其實我所講的真假係指當年十字軍所做o既行為係犯左教義,但係因為當年教宗(教皇)受權的關係,所以先至合法化,
當年仲有好多犯教義o既行為同樣被合法化,所以呢個係人o既問題,
當然,現在的天主教已經同當年的天主教有好大分別~
F1 , A1 , 300V , 400D , 3 , 1Ds2  , 1D4 / NEX-5N , A7 / X2
17-40L , 28-90II , 18-55II USM , 17-55IS USM , SSWIS /  E18-55 , FE24-70za , FE16-35za
24.4L II , 50.2L , 50.4 , 100/2 , 456L / FD55.2 / FL50.4 / VM40.4 / G35 , G45 / E16 , E30 , E50 , FE55za
580EX II , 430EX II / Metz52

TOP

引用:
原帖由 westdog 於 14-5-2010 02:14 發表



其實我所講的真假係指當年十字軍所做o既行為係犯左教義,但係因為當年教宗(教皇)受權的關係,所以先至合法化,
當年仲有好多犯教義o既行為同樣被合法化,所以呢個係人o既問題,
當然,現在的天主教已經同當年的天主 ...
都係人o係唔同時候定出o黎的價值觀去調整je
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:11 發表

如果人人都有權去選功能組別咁你點睇先??(我只係討論一人多票去選功能組別的問題)
咁覺得,冇左個界別咪算囉....

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:11 發表

如果人人都有權去選功能組別咁你點睇先??(我只係討論一人多票去選功能組別的問題)
功能組別外既人馮咩去選果個功能組別既議員?

我絕對唔係撐功能組別, 只係想講功能組別既存在根本就唔合邏諿......
地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
-但丁

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 01:51 發表

咁佢地都係選票選出o黎
希特拉都係tim... 唔通佢又熱愛民主???
地獄裡最熾熱的地方,是留給那些在出現重大道德危機時,仍要保持中立的人。
-但丁

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:16 發表

都係人o係唔同時候定出o黎的價值觀去調整je
都有好大因素係政治問題,當時教廷權力越來越細,所以佢地只可以不斷放寬法例~
十字軍東征其實都可以睇成為一場誇國暴動~所以我地無離題架~~~都有好多政治係裡面架~~~
F1 , A1 , 300V , 400D , 3 , 1Ds2  , 1D4 / NEX-5N , A7 / X2
17-40L , 28-90II , 18-55II USM , 17-55IS USM , SSWIS /  E18-55 , FE24-70za , FE16-35za
24.4L II , 50.2L , 50.4 , 100/2 , 456L / FD55.2 / FL50.4 / VM40.4 / G35 , G45 / E16 , E30 , E50 , FE55za
580EX II , 430EX II / Metz52

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 14-5-2010 02:20 發表

咁覺得,冇左個界別咪算囉....
有唔同,畢竟一個專業人士,唔容易比人知,特別係當佢地要同d只係識吵吵鬧鬧(包括埋保皇)去爭票,過往無人知佢地做乜而勁少人投佢地,
但o係一人多票的情況下,佢地起碼需要浪費心神o係一d本來同佢地專長無關的事項上
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 14-5-2010 02:26 發表


希特拉都係tim... 唔通佢又熱愛民主???
係德國人當年的民主選舉下的決定,所以""民主"",只要你有能力拉攏人長期撐你的,你要獨裁的,根本唔係問題
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 於 14-5-2010 02:19 發表

咁即係合法啦...  
而家講犯教義都係事後孔明..當時覺得冇問題就係冇問題...
正確來講係合乎人的律法,但係犯左神的律法,
東西教會分裂就係呢個問題~到新教改革同樣都係呢個問題~
F1 , A1 , 300V , 400D , 3 , 1Ds2  , 1D4 / NEX-5N , A7 / X2
17-40L , 28-90II , 18-55II USM , 17-55IS USM , SSWIS /  E18-55 , FE24-70za , FE16-35za
24.4L II , 50.2L , 50.4 , 100/2 , 456L / FD55.2 / FL50.4 / VM40.4 / G35 , G45 / E16 , E30 , E50 , FE55za
580EX II , 430EX II / Metz52

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:31 發表

有唔同,畢竟一個專業人士,唔容易比人知,特別係當佢地要同d只係識吵吵鬧鬧(包括埋保皇)去爭票,過往無人知佢地做乜而勁少人投佢地,
但o係一人多票的情況下,佢地起碼需要浪費心神o係一d本來同佢地專長無關的事項上
而家功能界別根本就只係管d同佢地專長無關的事項...

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 14-5-2010 02:25 發表


功能組別外既人馮咩去選果個功能組別既議員?

我絕對唔係撐功能組別, 只係想講功能組別既存在根本就唔合邏諿......
同感!讓政於民!

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2010 02:34 發表

係德國人當年的民主選舉下的決定,所以""民主"",只要你有能力拉攏人長期撐你的,你要獨裁的,根本唔係問題
起碼佢係由人民選出來!起碼德國人gur!
我地而家就係唔gur!

TOP

引用:
原帖由 HunterX 於 14-5-2010 02:25 發表


功能組別外既人馮咩去選果個功能組別既議員?

我絕對唔係撐功能組別, 只係想講功能組別既存在根本就唔合邏諿......
能夠向公眾解釋佢的專業意見都係一個重要的技巧

以香港政治模式,專業人員比不同政黨吸納的情況,似乎比較小,好似公民黨o個種組成,由不同界別的專業人士從政的情況係好,但專業的範疇未夠多,如果有多d專業人士從政做議員的,就可以廢左個功能組別
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 adrianyahk 於 14-5-2010 02:41 發表

起碼佢係由人民選出來!起碼德國人gur!
我地而家就係唔gur!
咁要多謝阿英國人同阿公sell行政主導的政制
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

發新話題