sam524

諗番起今日做SBA訪問個師兄...
佢話"其實讀咩都係假,你讀到咩都好,做咩同收到咩人工都係要靠之後o既努力"
讀大學係基本...但係咪大哂!?

Hkpolice-Psu

其實我作為一個老闆去睇, 的確地會諗, 反正都俾咁多, 點解仲要請D無學歷既人

講真, 我唔識你, 你唔識我, 我點知你o岩唔o岩份工?咁只有睇成績, 呢個的確地唔係一件好, 但又有咩辦法?

好喇, 響幾既前提底下, 的確地高學歷既人工係理論上會比無學歷既高, 我好耐之前已經話過, 無學歷人工都8千, 咁大學生一定水漲船高, 係好自然既事, 當然你有你有插既權利, 而佢地而有佢地揀人工既權利, 當然揀唔揀得到又係另一回事

我自己都係中五畢業, 我都好明白大家諗緊咩講講咩, 畢竟係事實既野, 就接受左佢啦, 新政策響生理同心理都係要過渡期既, 大家睇開d啦, 鬼叫大家當初都想呢條惡法通過咩

阿Fee

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-4-2011 22:49 發表
其實我作為一個老闆去睇, 的確地會諗, 反正都俾咁多, 點解仲要請D無學歷既人

講真, 我唔識你, 你唔識我, 我點知你o岩唔o岩份工?咁只有睇成績, 呢個的確地唔係一件好, 但又有咩辦法?

好喇, 響幾既前提底下, 的確 ...

其實如果個個都加人工，D老闆俾多左錢，好自然提供服務/貨品就會加價，通貨膨脹又加劇，到頭黎得個吉

mkmonkey

引用:

原帖由 阿Fee 於 27-4-2011 23:36 發表



其實如果個個都加人工，D老闆俾多左錢，好自然提供服務/貨品就會加價，通貨膨脹又加劇，到頭黎得個吉

因此，而家老闆搞到個個就快無飯開，自己就肥晒，咁香港就唔算得個吉？

Boniface

其實好多國家都係勞工人工較高，佢地以體力賺錢，做到五勞七傷，俾多少少佢地，有咩問題？
問題係香港好多老闆想賺到盡，加佢地人工，就賺少左錢落袋，所以咩都加價
地鐵，九巴咁多盈餘，都話要加，真係心諗，有無搞錯呀！

Boniface

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 27-4-2011 22:49 發表
其實我作為一個老闆去睇, 的確地會諗, 反正都俾咁多, 點解仲要請D無學歷既人

講真, 我唔識你, 你唔識我, 我點知你o岩唔o岩份工?咁只有睇成績, 呢個的確地唔係一件好, 但又有咩辦法?

好喇, 響幾既前提底下, 的確 ...

我自己都有開公司，亦同時係打工仔，我覺得，錢唔一定要賺到盡，夠咪算囉，最緊要對得住自己良心，有時自己係蝕tim，伙計人工仲多過我，但我不想埋沒良心去壓佢地價，況且，你對佢地好，佢地自然會幫你賣命。你點對人，人點對你ja。
我番工又係唔同心態，人工得幾千蚊，咁搏為左咩？野一家會拖長黎做架係咪？

Boniface

引用:

原帖由 mkmonkey 於 27-4-2011 23:52 發表


因此，而家老闆搞到個個就快無飯開，自己就肥晒，咁香港就唔算得個吉？

不能同意得更多！
個個都想賺到盡，呢個風氣係有問題！最低最資根本唔係應該訂幾多錢，而係同物價指數掛勾，仲有最低工時
其實香港政府咁搞，跟d唔跟d，不如唔搞好過搞！

queen

其實.....我一向都反對最低工資, 因為佢所引發嘅問題將會非常之大, 只要用常識諗吓就會明白, 只係當曰班政棍為咗利益就唔講出嚟, 等班市民仲以為好好, 到宜家問題一個個浮出嚟, 當日叫得最大聲班PK...一係潛水一係又話政府......老實...當年講真話個張廿蚊.....就做咗烈士啦........

其實大家唔好著眼於係咪大學畢業度, 而係喺個職級度, 可能會易明D......
當你公司位茶水呀姐要28蚊, 當佢一日返8hr, 每個月返25日, 即係月入5600.....

好啦, 咁位茶水呀姐每月$5600....個OA又要幾多呢??$6000?????咁OA之後到門口接待員, 文員........一路一級級咁推上去......係咪全部都要加人工???

而最麻煩嘅係.....佢係必定會大幅推高通漲.......就以茶餐廳為例......
茶餐廳人工支出本身......當佢加咗20%....但係增加成本嘅唔單止係茶餐廳本身, 供貨比佢嘅公司, 佢哋本身嘅司機搬運掃地雜工一樣加人工.......如果係商場....仲有保安加人工而導致加管理費.............喺呢種一層層加上去嘅情況底下, 茶餐廳成本嘅增加....咪正接轉嫁落消費者身上啦.....所以市面上嘅茶餐廳......大部份都加晒價....少則5%....正常10每樣嘢加你2~3蚊.....)..................個通漲...唔死至奇......

而且宜家叫救命叫得最勁, 加得最勁嘅就係D基層小老闆..........地鐵九巴加你2.X%幾毫子班PK就又嘈到柝天, 就話佢係推高通漲嘅原凶, 又唔去嘈吓D茶餐廳呢D大部份市民日日幫襯嘅小商戶加成10%........我諗佢哋推高通漲嘅比率比地鐵九巴高好多...........

mkmonkey

個個加人工 ... 如果只係加到一個合理水平，又有何相干？

今日掃地阿姐收你六千，你炒佢聽日請個五千五既黎做，後日又炒左個五千既搵個四千五既黎做 ...

今日個掃地阿姐幫手 reception 聽兩個電話，後日就直頭搵個掃地阿姐黎做 reception，再後日個 reception 唔做就用掃地阿姐既人工請個 reception 返黎 ...

與其話最低工資搞亂香港，不如話無良顧主互相勾結，只顧自己而忽略社會責任？
難道要再次重演沙士時期，個個都唔敢用錢，百物蕭條先安樂？

mkmonkey

引用:

原帖由 queen 於 28-4-2011 00:40 發表
好啦, 咁位茶水呀姐每月$5600....個OA又要幾多呢??$6000?????咁OA之後到門口接待員, 文員........一路一級級咁推上去......係咪全部都要加人工???

我想問，如果你月入約莫一萬，見茶水部阿姐由三千幾四千蚊，加到五千蚊多少少，剛剛夠糊口，你既第一個反應真係"點解我無得加" ?????? 見到一個好慘既人變到無咁慘，大家既反應竟然係咁 ??????

我想，一個正常既公司，一般文員既人工應該唔係去到要同"收最低工資"既人相提並論吧？
如果呢間公司只係認為個文員只值五千幾蚊一個月，仲要話加人工會令公司蝕錢既話，一係呢位員工既生產力太低，一係根本呢個位就唔重要！
咁既話，我建議一係炒左個員工，個老闆自己做返，反正唔多野做，差少少老闆自己做唔掂咩？
一係就摺左間公司，反正收入又唔多，公司存在既目的係賺錢，賺唔到錢既公司，你估開善堂？香港少一間公司會停止運作？失業率會大增？

mkmonkey

引用:

原帖由 Ｌ 於 28-4-2011 21:01 發表
我好奇想問下...究竟設立左最低工資..究竟真係加左人工...令到生意真係做唔到..
定係..無辦法維持到先前賺咁多錢...定係賺少錢..寧願摺埋打工...定真係..加哂人工..真係無得做.?
我覺得香港的老細...係要賺要賺到盡 ...

因為顧主無牙力去叫人唔加租，但自己賺到又唔想摺埋再做打工仔 ...

好心啦，真係一個月賺得一萬幾千既公司就摺埋佢好過啦。
死都唔肯摺既，實有 d 錢唔知去左邊既。可能係公司名義買呢樣買o個樣，扣油錢，甚至買物業，呢 d 無形利益有得用又可以扣稅，如果打工仔就自己真金白銀拎出黎。

推 lum 個市？呢 d 已得利益者先第一個唔肯過你啦。話就話就快無得賺，真係咁？

[ 本帖最後由 mkmonkey 於 28-4-2011 21:09 編輯 ]

mkmonkey

引用:

原帖由 Ｌ 於 28-4-2011 21:10 發表

做老細..有幾多個人咁笨..用自己名義去hold物業...唔係點樣搞到公司收支平衡..執好條數..又交少d稅...
又可以大條道理同員工講公司無錢賺..但自己日常起居生活就食阿公...咁荀既野..我有本事我都去做..

我覺得，呢 d 野做老闆應得既。你開得間公司，下面既人(仲可能講緊幾十甚至幾百人)跟你搵食，責任確實係大，當係甜頭亦屬應份。
不過，你賺時賺，都睇下跟你搵食既人係咪真係捱得到先得架。
講緊五六千蚊一個文員，六七千蚊一個會計，唔係一句"佢仲有飯食"就可以吧 ... (下次可能因為佢仲有飯食，要減到佢只可以食麵包先得就死了)