sovietarmy2012

引用:

原帖由 sunny2014 於 28-8-2013 19:04 發表

佢講到佢自己咁很窮
照上面咁計一計佢以佢所謂連牛肉都食唔起嚟講已經唔只係奢侈
當你可以咁樣奢侈法仲唔叫享受？

當然未算，要你上埋電視話自己真係好很窮先算架嘛！

我吾係"拮"你,
我想知道:
1.你的理解佢想政府點
2.你認為該政策的受惠者應該有乜標準

李+X話佢月薪500,曾司長話佢係中產,我係cgf不只一次話窮,我估你都吾會話自己有$咁la,我地都吾會係電視上話自己有D貨,擺明定義各有不同.
咁你對C9咁火,咁我問你上述兩項問題都ok掛

Vindicator

我諗E度好多師兄都經歷過為左支槍而食面包飲水當一餐
你問一個小朋友要玩具定牛肉
一般小朋友要玩具多過牛肉吧
點解?
同為左支槍而食面包飲水當一餐原理差不多

sovietarmy2012

也許C9誇張了
不過八盒模型和電視機也不至其棲身陋室之原因吧

loveless

我終於2條片都睇晒
不如先重睇
2013年1月
https://www.youtube.com/watch?v=QEovcJK_WS0
2013年8月
http://www.youtube.com/watch?v=TXYJmFIBCBs

兩條片都經過剪接, 好難確定整個訪問過程與涉及內容.
但有冇人可以指出
珠圓玉潤師奶有邊句話過要求政府俾錢佢?
呢樣好重要.
因為你可以呻窮, 我可以呻窮, 只要係自己承擔, 冇理由連呻都係死罪.

兩條片都再細看之後,
越覺得其實係剪接同記者旁述, 令觀眾好容易得出一個相對片面既結論..

[ 本帖最後由 loveless 於 28-8-2013 20:58 編輯 ]

sovietarmy2012

若整個訪問過程中師奶無期望政府做乜,咁師奶與節目要求政府做乜未必有關

所謂的時事節目係好難有一個真正中肯的結論,因為編輯本身必定有一個方向

sovietarmy2012

https://www.youtube.com/watch?v=QEovcJK_WS0
c9係生果訪問,佢係新移民,想加快輪候公屋...
http://www.youtube.com/watch?v=TXYJmFIBCBs
社聯的貧窮定義乃"低於入息中位數五成即月入14450的家庭".三人住戶貧窮線乃11750