發新話題
打印

果然出來了 Sony 新機

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2009 00:56 發表
只有鏡頭焦段問題
呢樣已經係我所指既器材
甚至話....相機已經係我所指既器材....
有技術....有意念....冇部得心應手既相機....冇個得心應手既焦距....
果條友都仲係一舊垃圾....

TOP

引用:
原帖由 高!高!高! 於 14-5-2009 02:36 發表
唔係日日操的話,唔會明點解個技術和意念係幾重要,
大家個慨念都唔同~
我地一接到job,個腦就盤算要影什麼相,盤算時已經算好手上有什麼,
邊枝鏡一定要有,邊枝次要,邊枝唔要,留位帶多枝腳&燈,
最盡去到邊,偷雞偷到邊 ...
你都識講要選野黎帶啦....
帶邊支鏡唔帶邊支鏡....
有選擇性係度....
如果器材不足以應付呢??
你認為仲有得比你選咩??
你係唔需要理會器材呢樣野先會諗技術/意念有幾重要....

TOP

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 07:48 發表

呢樣已經係我所指既器材
甚至話....相機已經係我所指既器材....
有技術....有意念....冇部得心應手既相機....冇個得心應手既焦距....
果條友都仲係一舊垃圾....
又唔可以話佢係垃圾o既,只可以話佢唔可以發輝到最好o既水準ja,
識得善用手頭上有用o既器材都好重要,冇岩用o既,就腦諗方法去做返個效果,真係唔得o既,諗下用另一個手法處理個畫面,要識得變通

個人覺得如果因為手上o既器材不足就影唔到靚相的話,咁就真係有d垃圾啦

TOP

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 08:27 發表

你都識講要選野黎帶啦....
帶邊支鏡唔帶邊支鏡....
有選擇性係度....
如果器材不足以應付呢??
你認為仲有得比你選咩??
你係唔需要理會器材呢樣野先會諗技術/意念有幾重要....
咁如果我話你聽,一枝24~105 f/4+FM 2已經足夠80%工作,
咁仲算唔算係要器材來發揮呢~?
有D老鬼,18~200+D200/40D就算,公司比D3/1D+大三元都唔用,
但係D相一樣交得差,仲要係好,連續幾次都影唔到重要SHOT....真係會比人炒o架.....
D3/1D+大三元真係好咁多的話,仲點會用自己份人工去"駁",又唔係冇得選擇,
器材只係習慣來,例如老一輩喜歡用Manual燈,比580佢都用Manual,準d wo~~~~
晚上ETTL影個交通警....."食蕉o剌......點解釋....."~~~~
一張相好唔好,器材當然都有關,不過好次要,
反而構圖/你是否有意識&眼光去捕捉此刻的情景/怎樣營造這一刻情景,
張相先會有內容,先吸引到目光,才是好相的重要因數,
此刻發生/進行中的事物,有人會當係寶,馬上拍下,有人當係草,去攪另一d野,
好相就係需要這種意識&眼光,同一情景,可以有十萬八千個方法影,
唔一定某一D器材,才影得好某一D事物~(除非好專有,例如移軸鏡~)
返去攝影最基本原理:"光與影",你怎麼去把需要的光收入針孔之後呢~?
我都係主張有技術才發揮到器材論.
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 07:48 發表

呢樣已經係我所指既器材
甚至話....相機已經係我所指既器材....
有技術....有意念....冇部得心應手既相機....冇個得心應手既焦距....
果條友都仲係一舊垃圾....
相機在數碼化左之後唔係一個重要的工具,唯一影響的只有焦段是否夠wide,唔夠wide好多野好難在之後補救,好似係光學變形同透視感,重有就係影唔曬要的景,tele的可以用裁相的方式處理到一部分的需要

專業/有技術的人,唔係一定要每一個意念都要做到,而係要識得去以手頭上的工具取捨可以做得到的意念,

專業同技術唔係要將所有天馬行空的野做出o黎,而係懂得平均可行和不可行的方案,或以另一種方法去做到近似諗法的野

之前AVbuzz師兄都同我講過diy工具的時候講"你要咩攝影效果就做咩的工具,唔好為左有一個特別功能而去做無助攝影效果的工具"

影相係要考量手上有咩而將工具發揮到最盡,而唔係要每一個效果都不惜工本去做出o黎

如果唔講的,好多人都估唔到AVBUZZ的相係用入門機+picture style的成品
[img=156,234][/img] [img=156,234][/img][img=176,234][/img]

TOP

引用:
原帖由 路比 於 14-5-2009 10:53 發表

又唔可以話佢係垃圾o既,只可以話佢唔可以發輝到最好o既水準ja,
識得善用手頭上有用o既器材都好重要,冇岩用o既,就腦諗方法去做返個效果,真係唔得o既,諗下用另一個手法處理個畫面,要識得變通

個人覺得如果因為手 ...
變通係一件好事....
問題係變通後得出黎既係咪你想要既野?
而果樣野係咪又係你想比人睇到既野?

TOP

引用:
原帖由 高!高!高! 於 14-5-2009 14:29 發表

咁如果我話你聽,一枝24~105 f/4+FM 2已經足夠80%工作,
咁仲算唔算係要器材來發揮呢~?
有D老鬼,18~200+D200/40D就算,公司比D3/1D+大三元都唔用,
但係D相一樣交得差,仲要係好,連續幾次都影唔到重要SHOT....真係會 ...
咪係囉....如果佢可以用18-200+D200再加上佢既技術影到佢想要既意念....
咁咪就係一件對於佢黎講優秀既器材囉....
我冇話一定要D3+大三元wo....

如果我叫你打一隻好鬼遠既雀....我比支14mm加部1ds#3過你....
唔好話要交比人....剩係計你自己既意念....
你影唔影到理想的相片? 我自己就唔得喇....
如果師兄話得既....小弟都相見識下你的意念&技術....

又舉個例....
你出去開工影相....
點解你唔選擇用手機影or揸住部645去影??

唔係個個好似你咁有大把back up
鍾意選24105就選....鍾意fm2就上....
更加唔好同我講冇既野要自己就....就到既當然就....但係就唔到呢??
當你一日冇你理想的器材去記錄你理想的畫面....
你一世都影唔到果張相....

我自己覺得....技術同意念係重要....
但器材同樣重要....
只係咁多....

[ 本帖最後由 101653 於 14-5-2009 18:29 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 莊家-犯罪無間 於 14-5-2009 15:50 發表

相機在數碼化左之後唔係一個重要的工具,唯一影響的只有焦段是否夠wide,唔夠wide好多野好難在之後補救,好似係光學變形同透視感,重有就係影唔曬要的景,tele的可以用裁相的方式處理到一部分的需要

專業/有技術的人 ...
你影既野唔係你理想既野....因為支鏡唔夠wide的話....
呢個已經係器材既問題....
仲有一樣野....裁相唔係萬能....
但係如果裁相可以應付到你既意念的話當然冇問題....
但如果意念要取捨or改變....
咁仲係咪你的原意??
你係為左你自己既意念去影相還是為左交差??
交差既洗乜講意念??
有技術影到要交比工司既野就係啦....

另外....我講緊既絕對唔係入唔入門機既問題....
而係器材夠唔夠用的問題....
如果器材夠用既就已經唔係問題....
而係當你冇果樣器材....你做唔到果樣野....
唔係理取唔取捨 / 改變....總之你做唔到果樣野....冇可能話用另一樣野代替就算數交差....
器材係好重要....但相對地你當然要有技術&意念....
但當你的技術&意念發揮到極限....但發覺你既器材跟唔上....
咁樣係器材既失敗....

TOP

攝影當然係唔可以冇器材, 冇相機便不成攝影.
我相信樓上師兄們想講的[器材]唔係指最基本呢d硬件, 而係[對器材的追求], 尤其係技術, 經驗, 知識都唔夠時, 過份追求並唔係一件好事.
作為愛好者, 我認為要盡情創作, 一定的器材係必要的, 但唔應該被器材所限.
好似我鍾意影雀仔, 就買咗支300mmf4, 但講真唔係影得好遠, 咁我係米諗都唔諗都up去684就為之醒目呢, 但就當我有錢, 我都唔會咁做, 因為支野太重, 到時我成身的裝備又重好多, 機動性大減後, 因應某d場地其實未必會好過支300mmf4...
呢個實例相信就係師兄想表達的, 技術/知識比器材更重要~~~
咁係米684冇用呢? 當然唔會, 只係唔同環境, 鏡有唔同的發揮, 所以最後都係睇個影相佬點樣會apply支鏡同相機, 係適合的場境同題材lor~
即係話, 器材冇話乜野係最好, 只有合適同唔合適姐, 而去judge呢樣野, 最需要的就係技術/知識/經驗~~~
有感而發, 希望大家唔好見怪.

***題外話, 自己影昆蟲都用300mm+tele convertor, 除咗係冇錢買macro鏡外, 亦覺得用佢更方便~有時行開山, 好難成日換鏡...

[ 本帖最後由 mike-mike 於 14-5-2009 18:42 編輯 ]
眼光光~

TOP

引用:
原帖由 mike-mike 於 14-5-2009 18:39 發表
攝影當然係唔可以冇器材, 冇相機便不成攝影.
我相信樓上師兄們想講的[器材]唔係指最基本呢d硬件, 而係[對器材的追求], 係技術, 經驗, 知識都唔夠時, 過份追求並唔係一件好事.
作為愛好者, 我認為要盡情創作, 一定的 ...
問題係有人話器材並唔係重要呢....
我自己覺得冇器材 = 影唔到相....
相機都係器材之一啦....
唔係要過份追求....只係講足夠....
足夠應用的器材已經係優秀的器材啦....
好似師兄咁講....你用384你認為足夠應付你既創作既....咁佢已經係你的優秀器材啦....
既然有人講到器材咁次要....自己又咁有技術&創意....
唔好用相機影相喇....囉手指影啦....

[ 本帖最後由 101653 於 14-5-2009 18:48 編輯 ]

TOP

我見到好多師兄將技術 / 意念放第一.....
器材放第二....
我自己認為應該將器材放第一....
技術 / 意念放第二....
器材係攝影的最基本基本....你連相機都冇你學乜人影相?
器材唔一定係要最好最好....因為個個人的需要都唔同....
所以但求夠用....

而我覺得器材係必需....
必需在....冇器材 = 影唔到相....
但有器材亦唔代表影到理想的相....
所以要適當的器材....
有器材冇技術冇意念....你影到相....but係咪理想既....唔一定....
冇器材....你練唔到技術....
就算當你有技術有意念....
你冇器材你影乜? 如果你話你唔洗揸住部相機都可以影到相既.... 我都想見識下....
我自己覺得器材點都係第一位....

TOP

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 19:03 發表
我見到好多師兄將技術 / 意念放第一.....
器材放第二....
我自己認為應該將器材放第一....
技術 / 意念放第二....
器材係攝影的最基本基本....你連相機都冇你學乜人影相?
器材唔一定係要最好最好....因為個個人 ...
因為影相一定要相機, 呢個等於阿媽係女人, 我好sure樓上的師兄唔係想同你講呢d野, 亦都唔係我想講的.
不過人人有唔同諗法, 你鍾意點就點啦.
知識面放第一的原因, 因為要有知識先可以去揀選適合的器材, 識得去用器材配合自己的意念/工作, 冇相機自然係冇攝影, 但唔好忘記, 始終係人去影相, 先稱得上係攝影...

[ 本帖最後由 mike-mike 於 14-5-2009 20:38 編輯 ]
眼光光~

TOP

回復 86# 的帖子

你知唔知正正經經讀一個"攝影學士",第一個功課做咩??
攝影...真係可以唔用你應為的這種"相機",都影到相o架~
器材當然要有,不過你比塊紙皮,一塊對光有化學反應的東西,我都做到一個藝術創�(實行中)
我樓下這張相(舊psot),你覺得器材重要d,還是技術重要d~??

wide鏡點解唔可以打雀,唔可以因為你冇見過真正"打雀專家"點樣影雀~
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

引用:
原帖由 101653 於 14-5-2009 19:03 發表
我見到好多師兄將技術 / 意念放第一.....
器材放第二....
我自己認為應該將器材放第一....
技術 / 意念放第二....
器材係攝影的最基本基本....你連相機都冇你學乜人影相?
器材唔一定係要最好最好....因為個個人 ...
計我話食飯先係第一
冇飯開仲影乜鬼相?

人地講緊技術同器材既依賴性,唔係有定冇
再講,你都冇相機啦!咪又成日問人借機黎影左好多相!

TOP

係啦~
冇可以借,
工作上可以租,
有十萬八千個解決方法~
落雨不怕~落雪也不怕~就算寒冷大風雪落下~~~~

TOP

發新話題