蕉皮

引用:

原帖由 mujiadam 於 6-10-2009 23:43 發表

單車本要在馬路踩,不一定要單車徑

但係我講緊既係單車俓及車與車之間既距離太近

mujiadam

引用:

原帖由 蕉皮 於 6-10-2009 23:48 發表

但係我講緊既係單車俓及車與車之間既距離太近

咁...我又想問...如果單車徑上有行人,又係邊方問題?

mujiadam

引用:

原帖由 derek_lok 於 6-10-2009 23:47 發表


如果真係十架單車炒埋一碟會點呢??

輔警當更無視單車安全
         釀幾十騎士車毀人亡

點都係比人插..........想搵藉口遮!?

嗱我一直未有評論呢件事,我想講既係唔係數量問題,係態度問題

B20_hk

看情况
有單車徑就要在單車徑踩
否則警察有權抄牌

mujiadam

引用:

原帖由 B20_hk 於 6-10-2009 23:52 發表
看情况
有單車徑就要在單車徑踩
否則警察有權抄牌

同意

derek_lok

引用:

原帖由 mujiadam 於 6-10-2009 23:51 發表

嗱我一直未有評論呢件事,我想講既係唔係數量問題,係態度問題

大哥~
片段出自投訴人,,片中輔警一直好有禮貌及耐性解釋喎, 咁既服務態度都未夠??

蕉皮

引用:

原帖由 mujiadam 於 6-10-2009 23:49 發表

咁...我又想問...如果單車徑上有行人,又係邊方問題?

單車俓上有行人當然係行人錯啦,相反有單車係單車俓旁既行人路上行就係單車錯啦

mujiadam

引用:

原帖由 derek_lok 於 6-10-2009 23:53 發表


大哥~
片段出自投訴人,,片中輔警一直好有禮貌及耐性解釋喎, 咁既服務態度都未夠??

大大哥,我講既係踩車態度....係我冇講清先

mujiadam

引用:

原帖由 蕉皮 於 6-10-2009 23:53 發表

單車俓上有行人當然係行人錯啦,相反有單車係單車俓旁既行人路上行就係單車錯啦

當然.但小弟由住將軍澳到而家東涌,單車徑都係比人放狗便便同慢步既地方LO!

Boniface

roller唔行單車徑行邊？？

向右趴

引用:

原帖由 Boniface 於 7-10-2009 00:10 發表
roller唔行單車徑行邊？？

法例上係要行人路

蕉皮

引用:

原帖由 mujiadam 於 6-10-2009 23:55 發表

當然.但小弟由住將軍澳到而家東涌,單車徑都係比人放狗便便同慢步既地方LO!

其實呢D都係公民意識不足做成既

derek_lok

引用:

原帖由 mujiadam 於 6-10-2009 23:54 發表

大大哥,我講既係踩車態度....係我冇講清先

大大大哥.........原來係咁,,多多包涵

引用:

原帖由 向右趴 於 7-10-2009 00:20 發表

法例上係要行人路

咁請問滑板,,滑板車呢??

derek_lok

引用:

原帖由 蕉皮 於 7-10-2009 00:21 發表

其實呢D都係公民意識不足做成既

建議路上分設行人路(再細分成快\慢線),,單車路,,行狗路,,ROLLER路,,滑板路,,滑板車路,,功德無量

[ 本帖最後由 derek_lok 於 7-10-2009 00:26 編輯 ]

19900221

引用:

原帖由 derek_lok 於 7-10-2009 00:24 發表


建議路上分設行人路(再細分成快\慢線),,單車路,,行狗路,,ROLLER路,,滑板路,,滑板車路,,功德無量

good idea