其實，會唔會係時候須要停一停、諗一諗呢?
我明白大家心中團火好難話熄就熄，
特別係當大家對呢個範疇既野都有一定認識果陣，
就自然有更多想法同意見。
不過，我有幾個問題希望大家考慮一下既：
(1) 老生常談，事件仍在調查中，其實咁樣討論同推測，
對尋找真相真係無幫助。
最顯淺，假設有人有心毀滅證據，而佢原本醒唔起某樣野既，
當大家熱列討論果樣野，而傳媒又廣泛報導之下(大家都知記者依家經常網上採訪架啦)，
會唔會有機會提醒左有心人去做D佢原本諗唔起既破壞呢?
呢個風險大家又承唔承受到呢?
(2) 大家係網上send來send去既
所謂「CNN證實」、「FBI證實」、「SDU證實」、「真相」等等又有幾真確?
真係睇住段新聞片就可以還原事件真相? 兼指證有人想毀屍滅跡?
真確到所謂「CNN證實」既消息，係CNN網站都唔見有?
有無人玩過「以訛傳訛」呢?
(唔講遠，果張手指扮槍相，真係案發時影既?)
(3) 呢點亦係最重要既，係9/11事件發生之後幾日，
新聞不斷咁重播客機撞入大樓既影片，
令到受害人家屬既傷痛不斷被提起，連旁觀者都開始覺得心理受到影響。
後來美國傳媒都協調左，係當時唔再播果一段片，
以免做成
二度傷害。
傷口始終係要時間結焦既，你三不五時咁揭開個傷口，仲要篤下佢了下佢，
咁幾時先可以好返?
公義係要爭取、真相都須要調查同還原，
不過，會唔會有更好既方法去處理呢?
綜觀以上各點，我懇請各位係進一步討論呢個不幸事件前，
考慮一下上面幾個問題，再試試用一個更好既方法去討論吧。
同時亦請記住，係用甚麼「CNN證實」、「FBI證實」、「SDU證實」、「真相」之前，
最好先
確認一下，你
真係肯定係由佢地證實先，
死傷者同佢地既家屬已經夠傷心同煩惱，唔好再以訛傳訛喇...
