seals

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-8-2011 01:48 發表
響法庭上: 唔應該
響政治問題上: 唔講呢個無野好講

政治包含管治, 警力係政府入面管+治既工具

當政治不得民心, 管治工具被視為打壓工具係人之常情, 睇開d la

鬼叫出糧俾你果個唔掂咩...

部份同意，部份又不同意！

kimkileo

引用:

原帖由 B20_hk 於 30-8-2011 01:47 發表


我見到六個字

又有黑影.....

高!高!高!

引用:

原帖由 B20_hk 於 30-8-2011 01:49 發表


咁你又問？

咁咪明晒囉~~~
如果站在太古橋上大叫,強仔就會睇到,在警方指定示威區彧後梯,強仔就睇唔到~~
好明顯啦~~

[ 本帖最後由 高!高!高! 於 30-8-2011 01:57 編輯 ]

adrianyahk

引用:

原帖由 seals 於 30-8-2011 01:48 發表


這是星島日報的報導！但說官方咪官方囉！

你喜歡段章取義，我都無法！

你唔明白我的“官方”的意思... 唔係官方新聞既發佈，而係言論既內容，同發言人既背景...
我都唔喜歡段章取義...但喜歡睇人反駁，睇人護航，
係個post，我收穫豐富，晚安∼

kimkileo

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-8-2011 01:48 發表
響法庭上: 唔應該
響政治問題上: 唔講呢個無野好講

政治包含管治, 警力係政府入面管+治既工具

當政治不得民心, 管治工具被視為打壓工具係人之常情, 睇開d la

鬼叫出糧俾你果個唔掂咩...

讚.....

B20_hk

引用:

原帖由 Hkpolice-Psu 於 30-8-2011 01:48 發表
響法庭上: 唔應該
響政治問題上: 唔講呢個無野好講

政治包含管治, 警力係政府入面管+治既工具

當政治不得民心, 管治工具被視為打壓工具係人之常情, 睇開d la

鬼叫出糧俾你果個唔掂咩...

無計，今次政府得罪”全港新聞佬”，再加上”垃圾論”，
咁啱警方負責嘅嘢多，真係唔搞你搞邊個？
再者，公關做得差，支筆在佢哋手。今均，政府當真有管治危機

B20_hk

引用:

原帖由 高!高!高! 於 30-8-2011 01:53 發表

咁咪明晒囉~~~
如果站在太古橋上大叫,強仔就會睇到,在警方指定示威區彧後梯,強仔就睇唔到~~
好明顯啦~~

擺我上枱，不過都like
如果係咁，就真係.........

seals

引用:

原帖由 adrianyahk 於 30-8-2011 01:53 發表

你唔明白我的“官方”的意思... 唔係官方新聞既發佈，而係言論既內容，同發言人既背景...
我都唔喜歡段章取義...但喜歡睇人反駁，睇人護航，
係個post，我收穫豐富，晚安∼

你睇哂未架？佢兩個版本都有寫！
是一篇中立的文章！

還是你不喜歡看？

你喜歡鬧政府？我也喜歡！
我都覺得勞民傷財，好似話有2000個警察參與，唔知真定假？
從前示威都不用這麽多警力，
但你看看而家d示威者，我不多講你自己看！

http://eastweek.com.hk/index.php?aid=14607


你要說我護航？我都無法！
假期誰不想部家人？

adrianyahk

引用:

原帖由 seals 於 30-8-2011 02:06 發表


你睇哂未架？佢兩個版本都有寫！
是一篇中立的文章！

還是你不喜歡看？

你喜歡鬧政府？我也喜歡！
我都覺得勞民傷財，好似話有2000個警察參與，唔知真定假？
從前示威都不用這麽多警力， ...

你份糧包左ga la，咁多福利，唔gur唔好做啦∼

HunterX

引用:

原帖由 seals 於 30-8-2011 01:43 發表


乜點睇？

佢自已講一入校園，已很多警察，佢又入去？佢又唔驚？
佢跟本係道「打游擊」戰，希望能找到一地方突圍！
點知都被人截到，但又唔認衰，賴死唔走！

有警員把守, 點走? 又撞過?

seals

引用:

原帖由 adrianyahk 於 30-8-2011 02:08 發表

你份糧包左ga la，咁多福利，唔gur唔好做啦∼

仲未瞓？

包左乜？

有乜福利？

點解要唔做呀？

seals

引用:

原帖由 HunterX 於 30-8-2011 02:09 發表


有警員把守, 點走? 又撞過?

港大職員協會會長陳捷貴稱，已向當時在場的港大保安了解事件，
獲知當時學生是從徐展堂樓前往梁銶琚樓，學生被推入樓梯後，
可沿原通道離開，但學生當時未有這樣做。

點走?

用腳走囉！

高!高!高!

引用:

原帖由 HunterX 於 30-8-2011 02:09 發表


有警員把守, 點走? 又撞過?

嘩~!!走~~~???
一路都有個警員擋住個門把,防煙門塊玻璃仔又比警察哥哥擋住,出面又望唔到入面做咩(好彩裡面冇慘叫~),3個同學仔比10個大哥哥圍住,哥哥唔出聲叫你走,點敢走呀~~

seals

引用:

原帖由 高!高!高! 於 30-8-2011 02:24 發表

嘩~!!走~~~???
一路都有個警員擋住個門把,防煙門塊玻璃仔又比警察哥哥擋住,出面又望唔到入面做咩(好彩裡面冇慘叫~),3個同學仔比10個大哥哥圍住,哥哥唔出聲叫你走,點敢走呀~~

港大職員協會會長陳捷貴稱，已向當時在場的港大保安了解事件，
獲知當時學生是從徐展堂樓前往梁銶琚樓，學生被推入樓梯後，
可沿原通道離開，但學生當時未有這樣做。

點走?

用腳走囉！

HunterX

引用:

原帖由 seals 於 30-8-2011 02:23 發表




港大職員協會會長陳捷貴稱，已向當時在場的港大保安了解事件，
獲知當時學生是從徐展堂樓前往梁銶琚樓，學生被推入樓梯後，
可沿原通道離開，但學生當時未有這樣做。

點走?

用腳走囉！

呢個版本唔係咁講喎。

引用:

原帖由 seals 於 30-8-2011 01:23 發表
(星島日報報道)香港大學上周舉行的百周年慶典邀請國家領導人出席，
有三名學生被警員推到梁銶琚樓後樓梯達一小時，
港大法律學院院長陳文敏指警方涉嫌「非法禁錮」學生，
但港大職員協會會長陳捷貴稱，已向當時在場的港大保安了解事件，
獲知當時學生是從徐展堂樓前往梁銶琚樓，學生被推入樓梯後，
可沿原通道離開，但學生當時未有這樣做。
被「禁錮」的港大學生李成康承認，當時沒有提出或嘗試由原路離開，
由於有警員把守，他們當時「感到」被「禁錮」，
但未決定是否採取法律行動。

　　http://www.singtao.com/yesterday/loc/0825ao04.html