mujiadam

引用:

原帖由 Boniface 於 22-7-2010 02:10 發表

其實仲有屋苑可以養既，但如果唔俾養，又夾硬要養，比人捉到又要放棄隻狗
倒不如做個有責任感的主人，唔養好吧，又或者真係好想養，咪搵個可以養的地方搬吧，無謂害左隻狗，交俾愛護動物協會，無人領養的話，最後 ...

唔係想話咩...其實我住公屋呢面,你唔搞到人根本冇人理,形同你生個仔出黎都要教好佢.咁就唔會影響到人

Boniface

引用:

原帖由 Kane 於 21-7-2010 16:25 發表

你不如自己找資料,睇下德國果套

自己無咩研究呢樣野
我明師兄你真係覺得漁護處係唔岩，而我亦覺得若果有更好的方法，政府應該學習
但政府學習對象，大多以英國為基準，班官做野方式咁官僚，要佢學新野，除非死人塌樓，恐怕有排了...
其實，我始終覺得問題根本係主人，其實師兄你地有無諗過去擺d街檔，教育下市民，無謂為左一時興趣，而害左隻小動物的終身呢？（純粹提議）

陰溝公

引用:

原帖由 Boniface 於 21-7-2010 04:04 PM 發表
其實個條索，無論你點做，隻狗爭扎始終會受傷
流浪狗問題，與其話政府做野錯，不如市民養狗前諗清楚吧
班所謂義工話佢地有幫佢地絕育，有定期餵食，唔會影響到人。只不過流浪狗始終會做成衛生問題，你又點解決呢？

隻狗爭扎時受傷一d都唔奇,但師兄有冇睇清楚撻地d血呀?
有冇了解清楚果兩位仁兄係咪用正確方法+冇多餘動作/舉動令其傷勢嚴重左呢?
政府有冇做錯野就唔知(有冇做過都唔知)但今次導火線係兩位"漁工"工作行為不當,
從而引爆漁處一路以黎唔人道處理流浪貓狗嘅負面消息,而大眾又唔覺政府有認真處理過...拖埋一齊鬧啫
至於市民養狗前冇諗清楚,所帶黎流浪貓狗問題只係其中一個因素也...
義工們只係盡晒自己能力幫助d流浪貓狗,係一班義工咋...萬能麼?衛生問題老鼠似乎更要正視d播下嘩?!

mujiadam

引用:

原帖由 陰溝公 於 22-7-2010 02:28 發表

隻狗爭扎時受傷一d都唔奇,但師兄有冇睇清楚撻地d血呀?
有冇了解清楚果兩位仁兄係咪用正確方法+冇多餘動作/舉動令其傷勢嚴重左呢?
政府有冇做錯野就唔知(有冇做過都唔知)但今次導火線係兩位"漁工"工作行為不當,
...

今次小弟認真同意你~

陰溝公

引用:

原帖由 Boniface 於 21-7-2010 04:09 PM 發表

政府係咪會聽另一回事，但有無更可行的方法係另一回事
我都鍾意狗，但我明白，因果關係，隻狗要受今日的苦，跟漁護處無關，捉狗無論係邊個地區都係咁捉，只係養狗的人無好好愛錫自己隻狗，無想清楚就養。

隻狗要受果晚的苦，跟漁護處無關?咁幫口法....唔通師兄你都係"漁工"?!

mujiadam

引用:

原帖由 陰溝公 於 22-7-2010 02:30 發表

隻狗要受果晚的苦，跟漁護處無關?咁幫口法....唔通師兄你都係"漁工"?!

佢唔係...

Kane

引用:

原帖由 Boniface 於 22-7-2010 02:21 發表

自己無咩研究呢樣野
我明師兄你真係覺得漁護處係唔岩，而我亦覺得若果有更好的方法，政府應該學習
但政府學習對象，大多以英國為基準，班官做野方式咁官僚，要佢學新野，除非死人塌樓，恐怕有排了...
其實，我始 ...

依樣教育我做左好耐

Boniface

引用:

原帖由 Kane 於 22-7-2010 02:33 發表

依樣教育我做左好耐

努力哦！

Boniface

引用:

原帖由 陰溝公 於 22-7-2010 02:30 發表

隻狗要受果晚的苦，跟漁護處無關?咁幫口法....唔通師兄你都係"漁工"?!

只是觀點與角度問題罷了

陰溝公

引用:

原帖由 Boniface 於 22-7-2010 02:41 AM 發表

只是觀點與角度問題罷了

只是小弟跟師兄開個玩笑罷

Boniface

引用:

原帖由 陰溝公 於 22-7-2010 02:45 發表

只是小弟跟師兄開個玩笑罷

咪傻啦，無放在心

陰溝公

引用:

原帖由 Kane 於 21-7-2010 04:25 PM 發表

你不如自己找資料,睇下德國果套

師兄...小弟見識太少..."德國果套"係指乜黎架??

陰溝公

引用:

原帖由 mujiadam 於 22-7-2010 02:07 AM 發表

其實之前見過某團體捉貓,會用食物引佢入籠先....

哈~咁為食架咩?

陰溝公

引用:

原帖由 Boniface 於 22-7-2010 02:48 AM 發表

咪傻啦，無放在心

我講明話係開玩笑等師兄知內裡含意嘛

HunterX

其實樓主... 係咪就係專搞到人地翻船果位???