發新話題
打印

[others] GHK vs KSC vs WE AK 以及行程問題

GHK vs KSC vs WE AK 以及行程問題

小弟最近想入支AK GBB, 5.45mm口徑型號, 想問一下大家既意見
- 小弟鐘意ghk既外觀火控像真, 通用lct/很多真品改件, 不過隻匣就唔似5.45匣
- we既ak74un有全行程&大後座好吸引, 不過外觀好重口味, 要改唔少野先可以變番支正常aks74u
- ksc小弟相信係最好打的一支, 細節都做得好足, 特別隻匣個形最似樣
  但好似話ksc自家數, 好多其他牌子改件都唔fit

最近睇到ehobbxxxxx既ksc ak74m介紹片, 見佢拆左個buffer
個bolt carrier可以加長行程, 不過操作會出現卡bolt carrier的情況
請問ghk的ak移去buffer後操作有無問題呢?
http://www.youtube.com/watch?v=- ... ure=player_embedded

thanks a lot!

TOP

GHK 優: 1 火控比較真(沒TRIGGER BOX), 2, 鋼身,表面功夫好,舊化會靚D 3, BOLTBACK 唔錯, 4,效能穩定,PARTS 多 5, 耐用 6, 款多 7,彈匣效能好, 慳氣
        缺: 1, BOLT 做長左, 2, 沒全行程 3, 擊鎚外觀做後左 4, 彈匣5.45 版外觀失真 5, 價錢貴小小

WE 優: 1 BOLT BACK 勁 2,全行程  3, 平 4, 後勤好 5, 鋼身 6, 無彈會落鎚,真
       缺: 1, TRIGGER BOX失真 2, TRIGGER GROUP 要換鋼件 3, 鋼身舊化後昜生"獸" 4, 食氣大 5, 玩全行程怏"立"

KWA 優: 1, 火控最真(TIGGER 前反D)  2, 匣外觀真, 氣化好 3, 穩定 , 4, 價錢合理
       缺: 1, 無彈似SRX (卡BOLT) 2, 鋁身 白MARKING 3, 後勒小, 4, BOLTBACK 細力

PS: 槍外觀靚比匣外觀靚更重要, 加上 AK 通常玩舊化, 考慮下... 至於唔用BUFFER, 我未試過呀

[ 本帖最後由 怒人甲 於 18-1-2013 16:42 編輯 ]
你的日子如何,你的力量也必如何

TOP

Ghk唔好拎走個buffer,唔係條spring 佳會比個bolt撞淆

TOP

GHK la

TOP

引用:
原帖由 ayaka 於 18-1-2013 15:53 發表
小弟最近想入支AK GBB, 5.45mm口徑型號, 想問一下大家既意見
- 小弟鐘意ghk既外觀火控像真, 通用lct/很多真品改件, 不過隻匣就唔似5.45匣
- we既ak74un有全行程&大後座好吸引, 不過外觀好重口味, 要改唔少野先可以 ...
GHK 若只拿走buffer, 行程根本不會改變
就o甘睇係應該要要擴深bolt的spring guard窿位, 容許回樘彈弓再縮多一段, bolt才可再後退..

[ 本帖最後由 loveless 於 18-1-2013 19:10 編輯 ]

TOP

多謝咁多位師兄既意見
小弟都係諗住唔落場, 買黎屋企DRY FIRE爽下
所以應該唔考慮KSC了, 始終自家數比較麻煩
又鍾意GHK靚仔殼, 又想要WE既全行程大RECOIL
唔知有無得溝埋做瀨尿牛丸

TOP

回覆 1# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

借用網上圖片

TOP

發新話題