發新話題
打印

[others] GHK vs KSC vs WE AK 以及行程問題

GHK 優: 1 火控比較真(沒TRIGGER BOX), 2, 鋼身,表面功夫好,舊化會靚D 3, BOLTBACK 唔錯, 4,效能穩定,PARTS 多 5, 耐用 6, 款多 7,彈匣效能好, 慳氣
        缺: 1, BOLT 做長左, 2, 沒全行程 3, 擊鎚外觀做後左 4, 彈匣5.45 版外觀失真 5, 價錢貴小小

WE 優: 1 BOLT BACK 勁 2,全行程  3, 平 4, 後勤好 5, 鋼身 6, 無彈會落鎚,真
       缺: 1, TRIGGER BOX失真 2, TRIGGER GROUP 要換鋼件 3, 鋼身舊化後昜生"獸" 4, 食氣大 5, 玩全行程怏"立"

KWA 優: 1, 火控最真(TIGGER 前反D)  2, 匣外觀真, 氣化好 3, 穩定 , 4, 價錢合理
       缺: 1, 無彈似SRX (卡BOLT) 2, 鋁身 白MARKING 3, 後勒小, 4, BOLTBACK 細力

PS: 槍外觀靚比匣外觀靚更重要, 加上 AK 通常玩舊化, 考慮下... 至於唔用BUFFER, 我未試過呀

[ 本帖最後由 怒人甲 於 18-1-2013 16:42 編輯 ]
你的日子如何,你的力量也必如何

TOP

發新話題