kai_matt

EV係咩==
係咪setting有得較
今晚返屋企練習下影相

kai_matt

我都覺

kai_matt

無計
好多時就條slide, 就用咗hicap

Dave

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 10:23 發表
但係我唔用閃光燈會好暗==
用咗閃光燈就太光
自然光係咪要朝早影/3\

用屋企光管。距離 3 米以上就得。
一閃變死屍色。

除非你係用單鏡閃燈 + 加遮光片 打上天花版。

如果太暗，上網整個美圖秀秀 etc 一鍵美化

Dave

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 10:25 發表
我真係唔知，因為我無玩ipsc
但係我識玩ipsc嘅人都叫我唔好用'濕9' design砌
不過我連場都唔會落
真係無所謂...

唔落得定建議唔好用 sd 件先 ?

雖然你一開始話 sd 件 唔打得ipsc 我都信左.. 因為我唔玩ipsc 的所以聽完就算。

小弟都有一支4.3 用 sd slide .. 我覺得.. 有點重。

不過如果你要拎黎happy 拎黎 後坐的，都算是不錯選擇

RCman

引用:

原帖由 Dave 於 8-2-2013 11:26 發表


用屋企光管。距離 3 米以上就得。
一閃變死屍色。

除非你係用單鏡閃燈 + 加遮光片 打上天花版。

如果太暗，上網整個美圖秀秀 etc 一鍵美化

係啦，我所指的自然光，即係室內的足夠光線，
不過採自然光要留意一點，唔好用太wide去影，一來易變形，二來長焦距時唔會甘易比自己部相機的背影cover到object上面而影響左張相的正常光暗位。
其實我post的相片中，有八成以上係用Nikon P310 DC仔影的，只有好少部份係用OM-D或DSLR影
特別係我step-by-step果D...砌住甘影....緊係用DC影麻。另有些close-up都係用DC的"花花"mode,即係macro mode影

[ 本帖最後由 RCman 於 8-2-2013 11:44 編輯 ]

kai_matt

唔好落
唔係唔落得
我講得唔好

kai_matt

係呀
我根本唔想佢定
有幾大得幾大

kai_matt

你頭嗰啲我都唔多明
淨係明最尾兩句
我係用單眼仔影
所以無微距==

RCman

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 11:47 發表
你頭嗰啲我都唔多明
淨係明最尾兩句
我係用單眼仔影
所以無微距==

不過採自然光要留意一點，唔好用太wide去影，一來易變形，二來長焦距時唔會甘易比自己部相機的背影cover到object上面而影響左張相的正常光暗位。
如果你用DSLR,kit多數係18-55或18-105/135
你用DSLR就方便講好多, 用機頂燈有得減power output, 把閃燈power output 減幾級試下。
另，如果太wide（18mm）時因為由相機去到被攝物個距離好短，所以有可能會有個影係被攝物上(如果採用自然光)，所以最好選用40-55mm果邊長焦距少少...甘個被攝物卅相機的工作距離長左
就無甘易比相機本身個影cover到。

[ 本帖最後由 RCman 於 8-2-2013 11:58 編輯 ]

kai_matt

好多謝你咁有心機講
我試下較下個閃光power

下面嘅意思係咪叫我遠少少然後zoom黎影

RCman

引用:

原帖由 kai_matt 於 8-2-2013 12:03 發表
好多謝你咁有心機講
我試下較下個閃光power

下面嘅意思係咪叫我遠少少然後zoom黎影

係，遠少少試下

Dave

小弟 PIC ：

鏡色麻 18 - 50 ，機 6 千蚊 NIKON 低階機。
加左塊日本仔偏光鏡。ISO 250 ，光圈 3.2 ，屋企光冇打燈

其實影PRODUCT ，尤其是比較光滑的東東，用偏光鏡可以控制光線，從而令D 倫敦更出。

RCman

引用:

原帖由 Dave 於 8-2-2013 12:11 發表
小弟 PIC ：

鏡色麻 18 - 50 ，機 6 千蚊 NIKON 低階機。
加左塊日本仔偏光鏡。ISO 250 ，光圈 3.2 ，屋企光冇打燈

其實影PRODUCT ，尤其是比較光滑的東東，用偏光鏡可以控制光線，從而令D 倫敦更出。

htt ...

用CPL係好，不過我好懶.....唔係成日用腳架

garyyanykw

過年流流你哋幾條友唔好係咁放毒喎