loveless

引用:

原帖由 Lolanto 於 5-11-2014 18:33 發表

睇真啲新聞內容~確係你岩
大狀幫人辯護的係非禮案
程度係比性騷擾嚴重

相反大狀比個官問時
只要女大狀覺得個官作出不受歡迎、冒犯、侮辱時
並涉及性的行徑時
便構成性騷擾

文明..往往亦係身在福中不知福

loveless

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 6-11-2014 10:38 發表
女大狀投訴裁判官可能係為左案件上訴留伏筆...投訴成立則證明裁判不中立,重審

社會公義喎~超!

溫和少少去睇啦,
系統在理念上係公義既,
唔公義既係人: 諗縮數、走精面、揾法律罅.
女大狀固然懂得投機, 裁判官講野亦確實有點失策

我地係觀眾, 某程度上又代表所謂社會民意
而當民意已慣性被發展到只有黑或白兩種極端,
中立既空間越來越細小

loveless

引用:

原帖由 進擊的Chun 於 6-11-2014 13:32 發表



我唔喜歡律師,其中一個原因就係這樣

但又諗o下
律師諗縮數、走精面、揾法律罅,
係因為你我他或她所有人需要律師時,
都唔想輸 !!