18 12
發新話題
打印

想自己改mp5j做1.9焦耳...

引用:
原帖由 golliwog19 於 6-11-2007 22:59 發表


好明顯樓主另有所途.....
個理由幾有新意...

TOP

你俾個咁新奇0既理由出黎, 人地只係懷疑你個動機0者
邊度有唔尊重你0既決定?
又無人質疑你0既技術....
無啦啦你又拉埋技術層面出黎講...
唔係又想拉起大細力同技術層面0既"討論"黎轉移話題下話...?

TOP

咁呢個POST 要轉去氣槍維修站了...

TOP

無讀過書0既我絕對同意高火CQB射罐是需要極高技術的

TOP

引用:
原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:14 發表

無讀過書既人仲未搞清楚問題既重點
我真係唔知咩係重點...

TOP

[quote]原帖由 Kane 於 7-11-2007 00:45 發表

小弟打game時會

TOP

引用:
原帖由 伯言 於 7-11-2007 00:34 發表


一枝老原打到40米, 咁都唔夠既真係幫你唔到

話時話, 你點樣屋入面享受到1.9蕉既射程?
射罐是要1.9J力度的

TOP

引用:
原帖由 42195run 於 7-11-2007 00:40 發表

力唔夠射程會遠嗎?
室內40M 射程還不夠嗎?
閣下打開室內體育館乎?

TOP

排除所有外在因素...
PHY 實驗乎...?

TOP

識話人每句都駁某人又何嘗不是每POST 都在兜...
每回一次POST 都加一D CONDITION 落去為求下一個POST 可以理直氣壯...

TOP

引用:
原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:50 發表

即係話如果想射程遠既一定要有番咁上下威力,當然其他因素都會影響射程
咁我想問下你認唔認同威力愈勁射程愈遠?
起實際情況下, 你呢個想法係否定0既. 實際情況下相同波箱設定配唔同長度0既槍管已經可以做到唔同0既射程.

TOP

引用:
原帖由 42195run 於 7-11-2007 01:52 發表

有人好似仲末嬲完
有人!唔係有蛇,蛇係唔識字
有咩好嬲?
只係見到有人不斷迴避有感而發0者

TOP

引用:
原帖由 FNP90xvhk 於 7-11-2007 01:56 發表

你有無超超超精密管先~佢睇黎要一換管變1.9j力喎~
咁用精密彈啦

TOP

噢... 突然所有外在因素又被重新歸納為結果的一部分了... |)

TOP

引用:
原帖由 WAIKO01 於 7-11-2007 02:01 發表



有時我覺得:"看來不願意聽別人意見的,再使勁說下去也是枉然"
努力地撐下去

TOP

 18 12
發新話題