sovietarmy2012

有說長寬比大因為引擎推力不足下仍可作有限度的超音速巡航

PLA係認美軍的3S標準的.引擎推力不足下整一架大飛機就要夠輕

用於做截擊機同戰轟,航程同載彈都要大,加上現代戰機都係多功能同越來越重

peter195

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2-10-2016 01:09 發表
有說長寬比大因為引擎推力不足下仍可作有限度的超音速巡航

PLA係認美軍的3S標準的.引擎推力不足下整一架大飛機就要夠輕

用於做截擊機同戰轟,航程同載彈都要大,加上現代戰機都係多功能同越來越重

太行15聽聞內地知情人士爆料：解決了部分心臟病問題，引擎軸承研究取得了突破，有望幾將推重比提高

FBC1

引用:

原帖由 peter195 於 3-10-2016 02:00 發表


太行15聽聞內地知情人士爆料：解決了部分心臟病問題，引擎軸承研究取得了突破，有望幾將推重比提高

希望係真啦.

sovietarmy2012

我信一定得，係差在幾時

據聞又開始搞新野，F22個呢

rho837

睇外國雜志講大陸新一代飛機硬件好成熟, 只係飛行軟件重有好大改善空間....... 即係意味着好快有新一輪電子戰機系统開發戰?

Hamlet

好似尼隻機咁，佢個翼o甘多玩法（主機翼上面亦有flap），自然佢個飛控就係難搞……

t01c7b792a04bbbc001.jpg (101.47 KB)

3-10-2016 18:22

u=1118867713,3289378358&fm=15&gp=0.jpg (29.98 KB)

3-10-2016 18:22

6597360037727833059.jpg (41.9 KB)

3-10-2016 18:22

[ 本帖最後由 Hamlet 於 3-10-2016 18:22 編輯 ]

Hamlet

Sineta

搞禁多花臣，唔係諗住攞禁大隻機去dog fighting呀

sovietarmy2012

依家D新機隻隻都好大ga

FBC1

引用:

原帖由 Sineta 於 10-10-2016 17:56 發表
搞禁多花臣，唔係諗住攞禁大隻機去dog fighting呀

現在空戰dog fighting 既机會不多,大部份在超視距巳决勝負了.因為新一代雷達及導弹都巳進入超超視距.真係埋身纏斗既机會不多,J20設計有前緣鴨翼,机動性不會太差.而呢種設計係J10身上已獲取驗証.

sovietarmy2012

隱身對隱身dog fighting可能性仍大~因為雙方導彈都不易追蹤對方,越飛越埋....所以各國5代機都重視超機動性,否則大6無需加鴨翼,F22無需加矢量噴嘴

Sineta

竟然五代對五代會翻返去機砲戰

sovietarmy2012

引用:

原帖由 Sineta 於 10-10-2016 23:03 發表
竟然五代對五代會翻返去機砲戰

大家雷達正面發現對方能力約40km，訊號弱，半主動導彈要鎖到先射到，主動雷達導頭能力可能更弱。飛飛下都30~2OKm，互射一輪機動or電戰擺脱，咪走佬喎，屁股向敵就輸了！超巡狀態下雙方又正面迎飛，近程紅外彈未必夠鎖，加上電戰/干擾/抑紅設計，又使雙方發射近程紅外少於10Km，然後雙方又不能屁股向敵逃走，就狗鬥了。如果出干擾拖仿真誘誀而令紅外彈失的，咁就機炮了。狗鬥未必只靠機炮，得。。。係敵方無干擾下，紅外彈導頭都要有自己的尋的時間，仲有導彈機動力都要比目標高十幾二十個G敵機先走吾nut。。。。你話易吾易狗鬥呢！

Hamlet

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 11-10-2016 00:50 發表

大家雷達正面發現對方能力約40km，訊號弱，半主動導彈要鎖到先射到，主動雷達導頭能力可能更弱。飛飛下都30~2OKm，互射一輪機動or電戰擺脱，咪走佬喎，屁股向敵就輸了！超巡狀態下雙方又正面迎飛，近程紅外彈 ...

頭盔瞄準器+紅外缐引導飛彈，而家近戰就睇尼兩樣野，而家最新一代格鬥戰飛彈都加佐可變向噴嘴，個發射角可以刁鑽到你估佢唔到，加上個頭盔瞄準引導……

[ 本帖最後由 Hamlet 於 11-10-2016 01:28 編輯 ]

sovietarmy2012

咁咪死硬？