sovietarmy2012

“海峽時報”得知，「中歐9毫米手槍」經過現場測試，會是前線人員的新型火器之一。...…呢句廢話甚有技巧!

左輪的缺點之一係不能氣密(少部份例外，有30%能量消耗於輪瓜和槍管間.

不能用消聲器(因為不氣密）.不過彈殻留於輪瓜中，亦有隐藏槍支身份的好處.

另外，同軸性低，較半自動槍更易出現子彈留膛甚至炸膛.

軍隊少採用是因為載彈少.裝填慢.相同重量下，彈數少等等.

051039

乜左輪真係裝唔到滅聲咩？
蘇聯好似有一枝喎

gainax

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 8-7-2017 18:13 發表
“海峽時報”得知，「中歐9毫米手槍」經過現場測試，會是前線人員的新型火器之一。...…呢句廢話甚有技巧!

左輪的缺點之一係不能氣密(少部份例外，有30%能量消耗於輪瓜和槍管間.

不能用消聲器(因為不氣密） ...

我諗左輪彈量就真係少左d唔夠用, 其實唔可以改良增加載彈量?
類似咁

0D2WiI01.jpg (39 KB)

9-7-2017 02:37

sovietarmy2012

引用:

原帖由 051039 於 8-7-2017 21:46 發表
乜左輪真係裝唔到滅聲咩？
蘇聯好似有一枝喎

所以我以前點解討厭你而X你XX,你除左三番四次寸寸貢就係無料到,今次仲加埋沒有看清楚:

左輪的缺點之一係不能氣密(少部份例外，有30%能量消耗於輪瓜和槍管間.

我之前吾答你乜野,就是不和討厭的人有任何交流,不代表無盡的容忍.

[ 本帖最後由 sovietarmy2012 於 9-7-2017 11:27 編輯 ]

sovietarmy2012

引用:

原帖由 gainax 於 9-7-2017 02:37 發表

我諗左輪彈量就真係少左d唔夠用, 其實唔可以改良增加載彈量?
類似咁
267653

口徑要縮少又吾掂...

所以我覺得新一代左輪,這一支最好:

s_w_327_m_p_r8_357_magnum_8.jpg (38.95 KB)

9-7-2017 11:31

sovietarmy2012

https://www.midwayusa.com/produc ... 77-caliber-bb-black

有玩具,要等呀

ayaka

個人認為警轉用半自動係好，比左輪更多彈
但左輪仍有佢既價值同市場
https://youtu.be/gk-524ef2ck?t=4m27s

mkmonkey

佢地真係有咁大威脅？

香港就算了，新加坡應該無乜同人有牙齒印，應該未需要轉住吧？

M1616

香港前線警察唔知係咪對槍械認識唔深定太過自信,所以耐不耐支左輪走

M1616

香港前線警察唔知係咪對槍械認識唔深定太過自信,所以耐不耐支左輪走火?
如果換晒半自動曲尺,會唔會上埋膛都唔知就去行B!

kornhill401

新加坡D軍隊都係用自己設計野,今次又會用外國貨,咁好ga Thx for sharing

[ 本帖最後由 kornhill401 於 9-7-2017 14:08 編輯 ]

Ben_9413

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 2017-7-9 11:31 發表

口徑要縮少又吾掂...

所以我覺得新一代左輪,這一支最好:
267665

進化到盡頭, 劍齒虎一般的feel...

...but i like it

Ben_9413

引用:

原帖由 mkmonkey 於 2017-7-9 12:19 發表
佢地真係有咁大威脅？

香港就算了，新加坡應該無乜同人有牙齒印，應該未需要轉住吧？

拆舊要淘汰

或者為應付恐襲威脅昇級都o吾奇

題外話, 坡仔大部分當過兵, 轉曲尺訓練成本應該不用激增?

Sophi_hk

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 8-7-2017 18:13 發表
“海峽時報”得知，「中歐9毫米手槍」經過現場測試，會是前線人員的新型火器之一。...…呢句廢話甚有技巧!

左輪的缺點之一係不能氣密(少部份例外，有30%能量消耗於輪瓜和槍管間.

不能用消聲器(因為不氣密） ...

哩支唔知乜左輪將優點缺點都強化左
打機先知有咁既槍存在

sealsman

引用:

原帖由 ayaka 於 9-7-2017 12:01 發表
個人認為警轉用半自動係好，比左輪更多彈
但左輪仍有佢既價值同市場
https://youtu.be/gk-524ef2ck?t=4m27s

治安好ge城市 左輪一扣就得 jam彈扣多下就得 訓練容易  
治安差ge 平民可以有槍 唔見得多幾飛有幾大優勢