發新話題
打印

[KSC/KWA] KTR-03的新尾托

呢種托又點睇

TOP

回覆 19# 的帖子

失覺走漏眼, 估唔到有師兄做到出黎

TOP

回覆 22# 的帖子

張相是實物了 ,戰場無奇不有土炮改法唔出奇掛

TOP

大家都係放鬆D~ 得閒上黎為興趣吹水先遇到, 有講有笑又一日少少野咁睇重做乜
你地都唔想本土最後樂土又變岩C咕咁掛... 上開都見黎黎去去得舊會員傾野多, 再係咁就去哂FB WHATAPPS..
少眾玩意玩得呢尾都算同志,有講有笑傾下D趣味/新鮮事味幾好

TOP

講實用現代化換裝係趨勢我相信無人議義, 講有幾多味道以盡量保持槍械設計者當作設計原意既外型,相信大家都略有認同?
舉例M16A1/A2改DD骨加PEQ&肯定火,裝E0TCH同CTR托咁味道係點就睇個人喜好...  外型D野偏向主觀都冇需要爭論落去了~~

TOP

玩具只係玩具主要玩FEED姐 , ak舊代木頭鋼身為主最有舊代味道合理掛? 潮代ak最有潮味道又是合理
拗邊樣比較忠於"舊代原味"我相信大家都偏向木頭鋼身.正如m16a1用三角托手揪三角準星, 定成支ak偏離"舊代ak"物料/色水
甚至外觀已經唔似原來舊代ak, 稱叫"原味"是合適?  
其實舊代ak定潮味ak都冇分高低,實用射中人既就係好槍,討論邊樣"好味d"只係個人喜好無結論

TOP

回覆 50# 的帖子

其實望真D我留言是指"舊代原味"呢詞表達個人觀點,唔是討論邊樣"好味d"要分出高低
上個留言己經UP清楚,唔是咁都有人誤會掛..

TOP

回覆 52# 的帖子

己經UP左"舊代ak定潮味ak都冇分高低"  其實大家只係閒聊一兩句,各有各觀點與角度唔係以認真批判態度
應該唔需要在意吧?
下下認真睇回覆過於猜測,好容易激死自己先 ,說者無意聽者有心經常有,我睇化鳥
唔是認真鐳台POST都係正經吹水唔好咁認真啦

TOP

發新話題