發新話題
打印

4議員DQ案明午3時開庭宣判

究竟依家D人開聲同傳媒講野之前, 有冇至少同 think tank商量一下?

TOP

不如快D去革命.
快快趣趣見真章,
唔好再誤導下一代.

TOP

又世界大戰
不如快D去革命,
快快趣趣見真章,
唔好再誤導下一代....

TOP

我屋企由1880s巳移居香港,
自己亦響英屬香港出世,
響外國住左十幾年,
始終冇選擇其他國籍,
至今只持有香港護照.
所以,
小弟應該勉強夠資格話自己係o個香港人.

而作為一個香港人,
我想有番D寧靜既空間.
日嘈夜嘈又無建設性,
越嘈, 越失去自由, 越被人漁肉.
為反而反都唔知做乜Q.

反正睇中國乜都唔順眼,
o甘不如快D去革命,
快快趣趣見真章.

1 個讚好! TOP

引用:
原帖由 pbay 於 17-7-2017 16:57 發表
其實大陸都唔錯呀, 仲有水彈槍玩,
一國一制之後, 就可以嚴格按照國家法規, 擁護水彈槍了.
o甘即係點?
打算永遠君君子子用把口想當年多美好,
用把口抽水當反共?
用把口怨天怨地呻完再呻埋當造福社會?

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 17-7-2017 17:57 發表

講咁耐, 就係提返你基本法無叫你效忠中國.
97前無效忠英國, 因此50年不變下, 都不用效忠中國.
好難明咩?

違憲去逼香港人效忠中國, 要香港事事直接跟大陸一套,
代表你要跟從大陸相關法規, 包括改玩水彈槍,  ...
民選議員拒絕按照立法機構原定誓詞宣誓就職,
香港發生過一次,
就是港英年代以立法局教育界功能組別當選的司徒華,
司徒華寧願不做議員, 也不肯在就職時宣誓效忠英女皇.
時為1985年.

時代會變,
規矩會變,
價值觀會變,
最理想係大家都可以客觀面對歷史,
盡量唔好輸打贏要、龍門任搬.

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 17-7-2017 18:09 發表

堅持返97前中間路線咪幾好,
唔親中, 唔親英, 唔親美,
但又容許佢地響香港公平咁玩.

以前各勢力平衡果陣, 香港最安定繁榮. 任何一邊獨大都唔好.
師兄呢番說話小弟很同意也很希望如是
所以面對尚有好多問題既中國, 我個人唔主張冇建設性又危險既所謂反抗.
人需要有希望才能活得好.
太極端或太一面倒的思想所帶來的希望, 不論係挻中或反中, 都係扭曲o左一個正常未來既發展.

TOP

引用:
原帖由 type38 於 18-7-2017 01:08 發表
講起報紙,其實有邊份先值得睇 ? 得返日月報先中立可信??
有時睇毒果其實係貪佢圖多過字
都市瞓街個段時期,明報偏激偏頗到嚇左我一跳
期望報章中立好似已冇乜意思,
由多年前蘋果日報的成功開始,
整個報業操守同標準都徹底改革/改變左。

TOP

發新話題