Dave

SKIP

[ 本帖最後由 Dave 於 19-1-2018 10:37 編輯 ]

Dave

首先講左先，我冇睇十年，最主要係太重政治指向既片我是唔睇的，我份人睇戲只求視覺娛樂，
後生時就成日想睇D 戲是「有D 野帶走」，而家基本上只會帶走爆谷+ 汽水樽。
對上入戲院睇的戲是「奇蹟男孩」。

自己都多多少少牽涉文字工作的創作，確實好不好不能只看收入。
但醜話說在前，如果可以的話，我寧可寫垃圾而多人看，也不想寫神書而沒人買。
創作本身是個人的，可以無欲無求，但當將創作印在紙上，或映在屏幕上，這「創作」就已經有一半化作商業了。

所以說票房代表成就，是對的，但不代表沒有票房的電影是垃圾。

Dave

引用:

原帖由 pbay 於 19-1-2018 10:52 發表
如果香港人真係咁憎杜生, 大快活搵佢代言, 應該全線拍烏蠅, 股價插水先係,
點解會銷量盈利股價連年上升 ?
始終都解釋唔到

或者實情係香港人大多都唔鍾意大陸, 樂見有人鬧佢地, 呢D先係真民意 ?

如果買過逃寶 = 鐘意大陸，香港人99% 人愛國。

有時買唔買睇一樣野，錢呀！

槍街有鋪西口西面但D 槍最平，另一家好雙雨但貴15% ，點揀？ 同理。

Dave

對於「十年」的票房我是有所保留

這是香港影業協會的年報

http://www.createhk.gov.hk/publication/2015.pdf

2015 年，有寫各電影票房。

另外這是香港票房有限公司的對比資料

http://www.hkbo.com.hk/top10.html?year=2015

兩者比較之下，大體上資料是完全一樣的，除了「葉問3 」同「紀念日」，不知是否有其他計法。

WIKI 上寫「十年」票房是 600 萬 +

但影業協會的資料是 $ 827,930

需知道WIKI 的資料是由「網友」提供予WIKI 再由網站管理員批核，論可信性恐怕沒有後者強。

82 萬 VS 600 萬票房，灌水 7 倍，不知誰真誰假了。

然而在下暫時未查到除了「影業協會」以外的「十年」票房紀錄，連香港票房有限公司都沒有資料 ( 有只TOP 10 )

http://www.hkbo.com.hk/search-de ... mid=11675&run=1

想再佐證也沒有法子。

[ 本帖最後由 Dave 於 19-1-2018 11:13 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 queen 於 19-1-2018 11:16 發表


「十年」，「葉問3 」同「紀念日」電影票房旁有「*」, 在表格的左上方顯示「*數據截至2015年12月31日止」.......

參閱相同表格「十年」上畫期17/12/2017~16/2/2016
「葉問3 」上畫期25/12/2017~2/3/2016
「 ...

*數據截至2015年12月31日止 <--明白，THANKS

BTW 剛剛找了2016 年票房統計，都是找不到 1 月 1 日~2 月 16 日期間「十年」的票房，
因為只有紀錄2016 年首映的。正如如果我說「我懷疑WIKI 這資料的可靠性」，其實是不能找到資料去核對。
百度不用提因為COPY WIKI 的。
然而一般電影都是頭兩星期最高票房，之後慢慢下滑，十年劍走偏鋒先弱後強，只能算是奇葩。
順帶一題台灣總票房只有 5 萬餘美元...即50 萬HKD 不到。
其實這種片真的只有香港人會看，也不關打不打壓事，
就像台灣如果拍一套原住民的辛酸史，香港人也沒多少人去看。
所以說十年這種題材太重政治取態。
而油麻地電影中心本身就是專門放這些題材，甚麼3PLAY，攪GAY的見怪不怪 ( 我有位朋友最愛看這些...)
這種非商業片沒多少大院肯播 ( 初期 )是意料中事。

其實今時今日拍番套英語大片「侵侵之死」，故事講到侵侵坐飛機去搵靚模度假，之後意外墜落北韓...
坐底收一億。

[ 本帖最後由 Dave 於 19-1-2018 11:54 編輯 ]

Dave

引用:

原帖由 48191 於 19-1-2018 11:25 發表
「....後生時就成日想睇D 戲是「有D 野帶走」，而家基本上只會帶走爆谷+ 汽水樽+ 肚腩....」會唔會貼切啲？

說好了不提的