發新話題
打印

網媒揭滬昆高鐵隧道偷工減料

我睇到既重點係成個工程判來判去,違法判job,連驗收都外判,想唔爆大鑊都難。

大公司要慳人事成本,出事唔揹飛就乜膠都判,一判出去就山高皇帝遠,U love U。細判好就大家好,唔好就攬炒一鑊熟。細判預算少,資源少,做好上面唔理你,做錯上面插爆你,冇資源做好就惟有出guanxi。

全世界都一Q樣,F35張彈射椅判比英國Martin Baker做,結果性能仲廢過幾十年前蘇聯Zvezda K36;香港地鐵壞車壞到hihi,我就成日係九龍站聽到各個判頭炒大鑊,玩辦公室政治......仲想點有質素姐大佬。

人一唔睇緊就會亂黎,尤其是目前中國人太鐘意guanxi,突然暴富而精神配套未足又係問題,情況會衰多幾錢重,呢一樣真係要學習西方果種落場無父子既專業精神,真係要時間要辣手去執。

冇人話中國乜都好,但唔該公平D,問題就係問題,錯就係錯,冇分乜野國家。中國偷工減料要鞭,美國偷工減料唔該一齊鞭埋。

[ 本帖最後由 RCOOH 於 16-11-2017 19:50 編輯 ]

2 個讚好! TOP

引用:
原帖由 pbay 於 17-11-2017 10:10 發表

好認同
判上判真係環球問題, 全球化下搞判上判, 一般係用地域差異節省成本 (例如西歐公司外判俾東歐人做, 美國公司外判亞洲保養CS俾印度人)
但山高皇帝遠, 監管不力, 加上文化差異, 語言隔幕等因素, 好多時 ...
中國太多初創企業,人與人之間又睇重guanxi多於證書,有辣有唔辣,好既一面就係唔會比證書埋沒可造之才(有D人識做唔識作文),壞既一面就係庸才變專才,無辜入棺材。

個人係主張認證制,不過中國環境係有佢既挑戰,香港得果700萬人,由開埠到近年先開始大搞工人認證。中國13億人,計埋無戶籍偷生既有機會過15億,至今都係得30年穩定日子,好多野唔係話改就改,話急就急,夾硬黎隨時變真支爆。

冇人話封鎖維穩好,但民主過界一樣死,一切都要拿捏到位。南非阿曼德拉將聞煮豉油變成老抽,係落背耳獎既背後南非變成非洲公廁,由科技領先、有能力完成全球第一宗心臟移植既國家變成二流地方。中國你話佢專制"獨裁",新聞報到佢d工程流過流膿馬,以前確實睇到眼冤,二線城市落後到仲以為去左非洲,偏偏而家有能力同美國簽兩萬億協定,賣龍門吊比美國造福特級,二三線城市都深水埗咁款,吹咩?

外判制度隨時比起金仔更加獨裁更加封鎖新聞自由,之前場黑雨搞到PCCW一鑊泡,香港話就話聞煮豉油,結果呢?上面班用seafood做工程既腦細,鬼佬wor,用最蠢既方法補救,動員過百人、兩三星期去搞三四丁友加一百幾十萬按金,一兩日就可以搞到既事,同時消息封鎖,邊個講、爆料比報紙聽就炒邊個,so what?

蘋果有報咩?冇wor,難為我地成team日日16、17粒鐘,連續兩三星期同鬼佬換片。

只要有人用seafood做野,話知你民主專制定入實驗室禁緊急掣,一樣死路一條,新聞自由?諗下好啦,民主國家年產咁多隻鑊,新聞報既只有幾多%?

[ 本帖最後由 RCOOH 於 17-11-2017 13:33 編輯 ]

2 個讚好! TOP

引用:
原帖由 JBL 於 17-11-2017 13:28 發表

師兄講野撙地有聲,中肯又有見地,真係想唔比個Like您都唔得,配服.......
唔好擲落地,二手賣唔出架!

工作需要,由窮到燶既南亞難民到中國土豪、荷里活巨星都見過交流過,蔡若蓮大仔都見過幾次,佢跳樓果時我仲咁岩係擎天......

我要既係事實,唔L係浪漫。放低偏見去觀察下唔同人、靜靜聽下路人既對話,就會得到好多傳媒唔會話你知既事實。況且,我又唔係未見過d激進議員私底下係點既款,亦都見到聽到唔少好野,仲點敢信丫......

蝦蝦蝦......

TOP

發新話題