LCH925

公正講句，香港警方應該唔會考慮國產武器。就算係都唔應該支持
因為內地依家輕武器係軍警合一，其實就係軍方用咩，警方用咩，所以特警先用咁多95。
其實根本就唔合理，95上10彈可以穿鋼板都似，點可以用係警方到？
何況早排92式手槍，用軍方5.8彈本身冇事，但比警方9mm彈之後立刻出事
92本身個設計要過黃河水，用5.8彈時過到關，操作正常，但9mm彈卻導致部件空間過大，有時上唔到第一粒彈
新疆有個公安副局就因為咁就死左。三十歲副局，仲要係新疆，都算係傳奇，卻因為軍轉警而打柴
所以新疆依家已經用緊國產SIG P226

除非香港警方想軍事化，否則國產武器似乎可以不作考慮。

LCH925

引用:

原帖由 rho837 於 17-11-2017 16:26 發表
槍就係槍! 冇特别分軍事级或警察级别 ! 只係個specification係咪國際公認!

50 cal. M2 警隊都合法使用! 不過有没有必要用咁解!

咁師兄覺得有需要用鋼蕊彈同過到黃河水的武器裝備香港警方？
事實上，香港自然環境並不太惡劣，標準不用如此嚴謹
至於有沒有分軍、警用槍，那就慢慢討論啦

LCH925

引用:

原帖由 rho837 於 18-11-2017 12:57 發表


用鋼蕊子彈同用支槍是否什麼Mil. Spec.係冇關係！ 標準就係標準冇分什麼嚴𧫴！

我個人而言十分喜歡國產武器，甚至我落埸打緊都係用RS
但問題在於國產武器真係出於戰埸需要
新疆副局單野其實已經令上面警界有所非議
64式同警用左輪被指制止力不足，92 9mm偏偏又出現頂唔到子彈上膛問題
以軍用品角度而言，國產武器簡直冇得頂：殺傷穿透力大（其實用87彈都穿到鋼板），短身，單連發操作性理想，足以忍受惡劣環境。只係慘在左手人要食枝槍的尾氣
但上述眾多優點，又有幾多可以用在警隊之中？
特別係上述優點只限於國產子彈時先出現。97式比人批評過「挑子彈」，有時幾千發都不卡彈，有時打兩三十發就卡彈；92式更神奇，5.8彈毫無問題，9mm彈問題多多

換槍不換彈是各國常理，假如要用國產武器，或是換槍兼換彈，或是需要面對預期會出現的各種毛病。兩者對於香港警方而言都是很大的成本