發新話題
打印

用左輪打IPSC (ASG 715)

引用:
原帖由 bennytsang16 於 2018-1-3 15:50 發表
想問問各位師兄,氣槍IPSC,槍同紙靶的距離大概有幾多米?
3m - 10m, 但偶爾可以近到 1m 或遠至 15m.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-5 13:34 發表

715 銷量相信絕對唔差, 大家用後評價亦高, 準直爽, IPSC潛力甚高.

問題係配件缺乏, 想用佢玩IPSC困難重重 (有loader有mag pouch, 但無快拔/槍套呢下難搞)

CO2槍已經唔打得 wargame, IPSC向係必然, 難得支槍有 ...
safariland 同 crspeed 其實有左輪用 speed holster.

反而某些 IPSC 場講明不準使用 CO2 槍/電槍 (是否有選擇性執法就另一回事), 這可能是最大阻力.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

其實幾年前有師兄買左左輪想玩 IPSC revolver division, 但 IPSC 比賽沒有開 revolver division (實彈是有 revolver division 但不準用紅點鏡), 如果想多人用左輪打 IPSC 可能要解決以下問題.

1. 某些 IPSC 場禁止任何 CO2 氣槍
2. co2 不像 top gas. top gas 匣打左十飛可以叉番滿, 但 co2 一係打晒, 一係換樽. 枝左輪變左打 1/2 個 stage 就要換樽.
3. 無/少改裝件
4. 暫時無 revolver optics division (應該沒有人會用 revolver 打 open division) 或比賽無開 revolver standard division.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-10 10:29 發表


1.原來有IPSC場明令禁CO2 ? shotgun都係叉co2.... co2出氣較穩定, 較不受氣溫影響, 打靶又唔係打人, 大力少少唔過JJ無問題喎....
2.左輪換樽麻煩的確係問題, 但資金雄厚既ching應該唔介意每個stage換樽.
3. ...
有某個 IPSC 場很多年前已經張貼規條寫明禁止打 co2 氣槍. 亦禁止打電槍 (試過有人 zero 枝電 mp5 俾負責人問候, 所以應該不關火力事).
但這個 IPSC 場負責人又批准佢的 wargame 租戶用電槍作訓練. 又批准佢的 3Gun 租戶用 co2 shotgun.
至於選擇性執法的原因, 那要問場地負責人.

而 IPSC 是有 revolver division 的, 問題是比賽單位開唔開.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 Dave 於 2018-1-10 10:35 發表

1- 應該是3 gun 場玩co2 散吧
2- 其實樽仔如果大批買入圍番4.5 蚊一隻,topgas 入滿一隻彈匣都差不多2~3 蚊了。
3- 主要係左輪係玩具界始終算是冷兵器,彈量太少了,如果有人開發到入殼式 + 24 發又通用到唔同輪 ...
IPSC 是有 revolver division, 每次打 6 槍後必須 reload.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-10 10:43 發表

其實係有, 但勁貴 , 亦要從外國買.

而DAA race master可換膽, 卻無本地鋪引入左輪膽試下邊隻岩715.
講真如果佢試到有左輪膽岩715並適量返貨, 一定推高DAA銷量.
因為買一個holster唔止一支hicapa用, 真正有 ...
勁貴? 永X行多年前也有賣 revolver 版 crspeed speed holster, 印象也不是比 pistol 版特別貴.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-10 11:02 發表

呢個idea不錯 但實行方面好似仲難
要24發又換到殼現成有KWC模式,但D殼係特規, 大大粒, 無得用speed loader; 要做到通用殼size又一殼四發,可以用返marui 24 shot隻膽, 但外層要包鋼片先夠薄夠硬,咁隻殼可能 ...
IPSC revolver division 講明開完 6 發必須 reload, 否則一槍一個 pro.

24 rnd 是不適合作比賽用.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-10 18:18 發表
用左輪打steel challenge, 可能係一個出路
https://youtu.be/h5O82vEzyL0?t=32s
5-10個靶, 一個一槍,
就算中間reload一次.
有speed loader/moon clip, 同曲尺都唔會差太遠
因為日本法列所限, 佢地枝槍火力太細, 不適合打 IPSC, 所以才令 steel challenge 流行 (原地打晒, 有些人鐘意拖喉都無問題).

[ 本帖最後由 magichour 於 14-1-2018 01:42 編輯 ]
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

1 個讚好! TOP

引用:
原帖由 cheapmagic 於 2018-1-19 07:24 發表
Ching, 正吖,齊架生可以落場打stage喇,你会去邊度打?
我建議你先問邊間槍會批准打 CO2 (最好講明係 CO2 左輪).
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-19 11:10 發表

要揾間有得玩 steel challenge 既場, 我都想知
有間 IPSC 槍會之前舉行過 steel challenge. 可以 search 下.
tip: 呢間都係有練習 3Gun 的槍會.

[ 本帖最後由 magichour 於 20-1-2018 01:18 編輯 ]
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 cheapmagic 於 2018-1-19 11:28 發表
打stage其實要預幾多手彈,同埋ching係响邊度打?
IPSC stage 最多32槍, 起碼都要7-8個輪.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 Contingency 於 2018-1-25 13:32 發表


用唔用LOADER就射手可以選擇GE~

另外仲有3個問題
1.場地設計同砌場由邊個搞(早一晚由6PM,砌到2AM,之後第2日打,睇下有冇人肯~)
2.RO,CRO又點搵?
3.行咩例?如果係行IPSC例,的非ICS比賽,有可能有RO肯做
*比賽 ...
其實 non-ICS 比賽, 理論上係無任何限制, 你可以找非現役 RO 做 RO/CRO, 你可以唔行 IPSC 例. (指 DQ 可以照打, 唔跟 stage 數目/槍數/gun condition 等)
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 Contingency 於 2018-1-26 08:55 發表
如果冇一套用開的例,執法只會更運亂,完全脫離IPSC,更加難搵到有經驗的裁判,的確可以冇牌做,但做唔做得泥又係第二件事。倒不如做FUNDAY好過,只係就天難搵所謂的廠家做折扣
無人叫你完全唔跟 AA IPSC 例. 但 non-ics 比賽確有這個彈性.
例如 ICS 比賽大中小 stage 比例有規定, 但 non-ics 可以打 7 個細 stage , 或只打5個 stage 等. 又例如 DQ 當 DNF 計, 出發點只是想提供射手打左輪的機會.

至於搵 RO, non-ics 比賽一定難搵 RO.
做 ICS 比賽 RO 拿 4 分, 做 non-ICS 比賽 RO 只拿 1 分, 4 分同 1 分的分別你應該好清楚.
與其執著於現役 RO, 倒不如搵多O的其他有經驗的非現役 RO 師兄幫手, 以能夠順利舉行比賽為目的.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-30 17:05 發表
我見某會D片, 打Steel challenge係每個plate都有stop timer, 駁住電出晒每塊plate時間.
呢個係純參考定有計分功能 ?  
定本身計返最後一塊stop plate計總時間就算 ?

成套咁多塊timer plate一定好貴(仲要有 ...
其實玩/搞 IPSC 都有一定消費.
一個 IPSC timer, precision 只有百分一秒, 但賣 $1xxx
就算一個 paper target 都要每張 $1.
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

引用:
原帖由 pbay 於 2018-1-30 18:13 發表

科技進步真係好 , 好過RO跟到實收音take time,
其實咁近跑來跑去都幾危險
氣槍與真槍音量不同, 如果用實彈方式收氣槍聲可能有問題.
但其實不論氣槍或真槍, 理論上 RO 要跟實 shooter (最好只隔一隻手距離). 不單是收音問題, 而是安全考量, 如果射手作出危險動作, RO 可及時處理 (例如射手手槍指過90度, RO 可及時作出反應, 擋住射手手臂).
城大教職員對梁振英之評分
無私: 0.81/10, 正直: 0.82/10, 客觀: 0.78/10, 責任: 1.00/10
寬大: 0.53/10, 誠實: 0.76/10, 領導力: 1.25/10, 整體: 接近 0/10

TOP

發新話題