tf141

引用:

原帖由 IsaraTheAngel 於 19-2-2018 02:59 發表
KWA既系統同TM係唔係一樣?
甘補品方面又足唔足?

唔一樣，KSC/KWA系統較仿真，性能我個人認為55波，可能TM略高少少
補品方面正路嚟講TM會比較多，但係HK45呢款鎗係KSC/KWA出先，而且佢地既H&K系列相當受歡迎

但係你問我我就一定會揀KSC/KWA

因為打嚟講，手鎗其實原裝都好夠打，真係屎忽痕要改，換下管換下膠其實一定有得俾你換
外觀上又係，要換slide大家都有得換，要換下身就應該大家都冇得換
如果要睇下身靚仔咁一定係KSC/KWA > Marui

利申兩個牌子既HK45我都冇，純粹9up

tf141

引用:

原帖由 olw0978 於 19-2-2018 05:00 發表
原裝性能不是 55 波，係 KSC/KWA 全勝 TM

不單完勝 TM HK45, 說完勝原裝 TM 5.1 也絶不為過，唯一缺點是手掌要夠大

咁更加唔洗考慮啦
因為我冇玩過HK45，只係有兩枝KSC USP系列
所以都係以成個品牌既整體印象去比較，多謝ching指正

tf141

引用:

原帖由 IsaraTheAngel 於 19-2-2018 18:02 發表
我岩岩上EHB睇過
KWA HK45一支mag40美金
TM先28
我又覺得略嫌有Ｄ貴？

KSC/KWA既彈匣係會比起Marui貴
我自己一般嚟講手鎗係1鎗3匣，咁都係買多兩隻，個人認為還可以接受

tf141

引用:

原帖由 IsaraTheAngel 於 21-2-2018 19:24 發表
好啦我忍唔住手買左啦

正啦，個人認為有買貴冇買錯
除非你到最後原來根本連HK45呢個款都唔鍾意
貼一貼小弟既兩枝KSC/KWA H&K系列贈下慶

H&K.jpg (156.44 KB)

21-2-2018 19:41

tf141

引用:

原帖由 olw0978 於 21-2-2018 20:54 發表

貌似呢把係。。。U 牌

K記係U牌
V記都係U牌
版權之下，世界大同

tf141

引用:

原帖由 IsaraTheAngel 於 21-2-2018 19:43 發表
哇！Mk23睇到都覺得重

其實咁大枝反而好玩具feel，假假地咁