發新話題
打印

粉嶺兩死車禍遭質疑放「人肉路障」 警稱示意慢駛合乎規則

這件事令我聯想起2016年的電影,?Sully?。如果沒看過,不妨趁過年閑閑沒事做看一下。

每個人都有心中自己的一把尺。什麼是對錯,什麼是最好的決定,在周詳的思考及佈局之下相信一般的結果都不會太差強人意。

我想如何截停一部拒停並在高速行駛中的車輛(又或者是像love師兄的影片連接,TMD那開車的傢伙是來亂的嗎?),交警在這一方面的訓練一定不會少。交警大大在目睹死者拒停急奔的一瞬間,心中閃過的念頭是:

1)        哇,DIU!
2)        大L鑊!
3)        你唔L係呀話!?
4)        哩鑊扑街鳥,我頂...
5)        你老味同我走?!
6)        Call台Call台…
7)        以上皆是(誤

我想交警大大當下最重要的任務是,回報情況到總部,請求就近的同僚立馬出動支援,在最短的時間之內截停高速危駕的車輛。將市民傷亡降到最低。因為那部車子當下已經是個loose cannon (noun. unpredictable or uncontrolled person who is liable to cause unintentional damage)。每多一秒那就有可能是一個不同的悲劇。如何在當時的情況下停止一個loose cannon(失控者)呢?

高速危駕的人就算認為自己的技術再了得,一條大白天車多的高速公路上有太多的未知數,而又試問有多少人試過在高速情況下和警察玩過追逐賽?叫你開150都已經要額外聚精匯神了,後面再加匹鐵馬,當下你還能夠心平氣和、冷靜的分析路況和開車嗎?(所以我說追他導致他失控是錯的囉?(誤)

只要一個錯誤的決定,後果不堪設想。死者當下的心情也無從得知。雖然害人害己,但也是條人命…

不知事前是否有拿到死者的ID卅車牌,查到他的背景和案底,又或許做法會不大一樣。但那又是另一個’或許’ …

所有做的一切都是要讓事件回到靜止的狀態。各位師兄用自己心中的一把尺去分析事件(包括我在內),站在當事人的立場外,沒有責任,也沒有對錯。

可是我們都不是受訓過的交警(這個我不敢肯定);也不是高速危駕的害群之馬(這個我也不敢肯定…大誤)。

大家心中分析之後的回覆,從讀過新聞、思考、打字、按下送出,花了多少時間?

不過重點還是看看?Sully?,還有大家過年出入平安。

1 個讚好! TOP

警察捉賊,天經地義。

In The Right Place, At The Wrong Time,那就是意外。而造成意外的是一位不顧他人安危的亡命之徒,這是我看到的前因後果;有人則認為是警方的錯誤決策。

罔顧他人安危,害人又害己。

1 個讚好! TOP

發新話題