發新話題
打印

邊間廠M4好?新手想買黎打game

先選擇喜愛的槍款,再考慮品牌
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 Joseph852 於 9-3-2018 15:34 發表


自己有上網睇過,款的話就偏好pp19 bizon,但負評唔少,可能會買把class army M4
CA 在下只會特價買,
原價2400 前後不值得。

平價之選可以考慮AMOEBA 系列,膠身一千左右,金身1400 左右。

叉機如買鋰電要買好一點叉機,250~350 ,記得睇說明書否則爆炸有之。

電池100 蚊左右

一包BB 豆最抵玩是 CA 0.2 豆,40 蚊成5000 粒質素過得去。

最基本是這些了。

重中之中是一定要有護眼工具,最便宜3M 工業鏡,鋼珠都打你唔爆都係幾草野,而且很多型仔款式了。
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 新手一隻 於 9-3-2018 19:16 發表

咪玩,CA彈質素差到爆。
以前好奇買過一包,表面粗糙,粒粒氣泡。
落場見人用過,頗花灑。

平玩的話,正版金球或者bbking,聽講we都得。
不好意思我沒有玩。

先說實際使用,在下一直都是用0.2 豆在AEP 的,0.5J 打出來一樣飛近30 米有效射程,跟之前用的WE 0.2 差無幾。
花灑的話恐怕是槍問題。

另外輕彈許多時是有氣孔的,因為要將就重量,只要氣孔置中就好。
隨手剪了幾粒,氣孔基本上都只是一粒+ 在中央,正常得很。
至於表面觀測,或是拿上手,真是不知哪裡粗糙了。
由於在下沒有兩位小數的卡尺,真圓度數據提供不到,只能說卡尺夾著豆,豆轉來轉去都一直是5.9mm
起碼肉眼上判斷不到不圓就是了。

忘了這包是35 還是40 元,5000 粒,如無記錯we 0.2 , 4000 發是 65 元還是60 元,
價格差不多是double,這個質素這個價錢我是收貨的。

原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 新手一隻 於 10-3-2018 12:44 發表

「輕彈必定有氣泡以控制重量」,呢句我已經聽啲老玩家講過好多次。
某次去童工尋彈,咁啱傾到BB彈氣泡問題。
一聞我曰「輕彈無氣泡」,店員亦是一臉驚訝地重複上句。

這迷思應流傳日久。

http ...
1 - 輕彈有氣泡並非必然,生產工藝問題而已。
而且生產過程中亦無法控制氣泡大小位置,必然導致粒粒重心不一。

- 錯了,氣泡位置是可以控制的,君不見BB 彈氣泡位置粒粒都大同少異在中間?
如果是工藝問題,試解釋為何氣泡不會出現在BB 彈表面形成月球表面?

2 - 小弟認為,現在選彈,沒有氣泡已經係基本條件。

- 這恐怕是你個人觀感,當然沒氣泡視覺上開心一點,但不是「準跟不準」的唯一標準。
之前已說了,氣泡置中的話,不會有多大影響,何解?
如果有閒情度一下氣泡跟BB 彈的寬度,便可知道氣泡的重量對bb 彈只是九牛一毛。
如果bb 豆是 5.98 mm 寬,其體積是 112 mm^3 ,而氣泡直徑約1mm,即 0.668mm^3,即是多少 ? 200 分之 1 左右吧。
閣下認為1/200 之的重量而且置中位置,可使bb 彈偏移失控直至花灑,只能說想多了。
概念大概是一架1.5 頓的 私家車,放一包 8kg 的米在車內,就可以讓汽車失控翻側的概念吧。

3 - 因為目前技術可及,甚至平如國產金球都已經達到要求,
一眾台廠,如號稱超精密無氣泡的BLS之流,亦應該做到。
可見「輕彈無氣泡」並非什麼詭秘魔法。
價錢方面,金球0.2珠 4000粒,記憶中於軍軍軍亦只是售35定45元而已。
我覺得呢個先係輕彈標準。

- 其實很簡單的物理,當要讓BB 彈保持相同大小,但又要填滿所有空間,應該如何?
簡單,就是用多一點注料,但多一點注料又會過重,如何?簡單,用物度低一點的注料便可,
新手兄夾過CA 彈,有沒有發覺相當硬淨?無他,用上密度高一點的料便可,密度高可視為「硬」一點,
密度低則軟一點,想要填到內部沒洞,溝料時計好數,剛好填滿就OK 了,但代價是稍微軟身,
當然輕微的軟身影響不大,要數最離奇的應該是WE 的0.4 黑豆,不用鉗,就這樣用牙咬一下都變粉了,
當日初體驗直接在夾內壓爆,JAM 夾,也不知是過期豆還是甚麼了...成舊水一包 2000 粒也直接丟掉。

關於「用料影響氣泡有無」,其實有個佐證的,
這裡是兩包CA 彈,都是差不多時期買的,一包普通彈,一包夜光彈。


之前看過普通彈是中央有汽泡的,現在看一下夜光彈,神奇地一點汽泡都沒有!


請問應該判斷為「工藝飛躍上昇」,還是貼地一點「注料密度影響成形」呢?見仁見智了。
當然如果師兄用開金球是開心的,是沒有問題,金球素來口碑不差的,
但不必將「氣泡」視為洪水猛獸,這種置中氣泡跟射出注料不善的瑕疵不同,這是被控制的成形結果,否則不可能出現粒粒都統一置中吧。
至於BB 彈的硬度其實也頗為重要,尤其GBB,無論上彈入匣跟飛機推BB 入CHAMBER,都是靠「壓」靠「撞」的,
BB 彈不夠硬,撞出了痕跡,磨過HOP UP 時受力不均才是最致命的事。
當日也試過玩一支狙,換了補品HOP 坐,滿心以為更準,豈料用的BB 彈不夠硬,又加上補品HOP 坐入豆時阻力偏大,BOLT 頭又是金屬的,
每次推豆也給BB 彈壓花,射出來的的集彈性完全是垃圾級,試了好久才知原因,換回原裝膠製HOP UP 之後即時生猛番哂,當一教訓也。

[ 本帖最後由 Dave 於 10-3-2018 14:06 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

引用:
原帖由 新手一隻 於 10-3-2018 23:36 發表

BB彈中間嗰空洞,真的只是生產時排氣唔完全所致,非什麼精密設計。
一個簡單的注塑模具,有何能耐控制每次包覆的氣體大小位置?

用ABS填滿一個6mm球體,以密度1.05g/cm^3嚟計,填完都係0.12g。
要 ...
先感謝你打咁多隻字

但仍然解釋唔到為何螢光彈無氣孔,普通彈有氣孔。既然是生產不良,為何又會只發生在某個系列?

亦解釋唔到為何氣孔不會存在於表面。而在下相中所見,CA 彈切開基本上都是置中,只是師兄不承認。
如何做到或者可以EMAIL 問下BLS 廠,專家也。

至於重量比不用計到「空氣重量」咁跳線,直接將氣孔空間/ BB 彈體積即可。即是1/200 。大可以將空氣部份當做 ZERO 克。
在下不是專門,只是以常識推論,1/200 的重量而且「相對置中」卻足以影響重心再令彈道失控,以在下常識推論,不大可能發生。

至於2J 30 米根本不可能用0.2 克彈吧...讓賽乎?

事實就是事實,在下有用開0.2 豆打大場 ( 主要是0.2 克AEP 手槍 ( 0.5J ) 配0.4 克狙 (1.9J )),彈道以肉眼判斷談不上「差」,
AEP 手槍擊中二十米以上目標不單一次,但師兄要以「理論」再推倒「現實」,強行說這個氣孔影響甚大必然打不準,在下除了「事實根據」之外並無別的資料可供參考。
不信就不信好了。
相比事實,師兄似乎更迷信權威,甚麼:「至於氣泡影響精度,似乎亦係氣槍常識。」、「但見全世界似乎都相信有影響,亦偶然閱得台灣班2J30米做的對比,咁小弟唯有信著先。」...
「常識」云云,說來很有說服力,但有沒想過這個「常識」可能是由許多像師兄一般「信住先」的人組成的呢?

[ 本帖最後由 Dave 於 11-3-2018 00:23 編輯 ]
原創小說:黑鷲

http://ck101.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2660842&extra=page%3D3

TOP

發新話題