引用:
原帖由 matthong 於 29-9-2018 23:50 發表 
又咁講，幾仟蚊買支玩具槍對好多人嚟講並不是一個細數目，包括本人。儲夠錢買X話一定對貨品會有期望，每個人玩槍亦有唔同要求及玩法，有啲人注重性能，有啲人注重外觀，當然比咗錢梗 ...
MP5 呢支在下借過V 記同W 記來玩，只能說兩支性能都不合在下期望，結果兩支都沒買。
後來為何SRC 又買呢？原因非常簡單...便宜...$16XX 全鋼身，差不多平其他廠一倍，在下真是當買皮做擺設都可。
暫時SRC CO2 爽順非常，但不會拿CO2 落場，實用與否一切留待GBB 匣出現再談。
其實談GBB 是否「無問題」之前，要先確認用途，在家把玩打空槍是最輕盈的，其次是CQB 一場可能打得一匣半匣而且只打單發算是低用量，在下無論甚麼都是拿來打室外大場，會打連發，一小節打4, 5 匣等閒事，室外場損耗是CQB 的數倍，
所以許多時有些玩開CQB 的玩家說「沒問題」不代表合用於在下的情況，始終GBB 的問題十居其九是發生在全自動，明明單發頗順頗準，一到連發又噴煙又仙女散花，這個情況相信有一定經驗的玩家都曾遇過。
至於談及V 社「守著像真度的防線」在下亦不反對，但有些基本中的基本要求一定要有，
就像汽車，萬事得設計有型，豐田耐用舒適，也許豐田行十萬公里才要入廠大整一次，萬事得可能5, 6 萬公里就要入廠執了，
但好歹都行了幾萬公里，加上外觀好看也可接受了，但如果萬事得外觀美觀，但渣架新車回家，第一次渣番工就死火著燈，之後有人告訴你最起碼要換某些零件才可運作正常...不知又是否可以接受。
分別就是汽車出事會死人，玩具出事至多激死人。
始終V 記是玩具，玩具就是可以玩的東西，外觀優異已經在價格上反映出來，不是免費的。
但新槍買回家，要不彈匣漏個不停，要不射頻時快時慢有彈照LOCK BOLT要按著網球拍來玩，要不打打下隻雞扣唔響，要不落一次場彈匣膠就磨到不似膠形...這已經不是「要求高」的問題，而是直情是玩不到...
要玩是可以...比錢換零件換補品就好，世上無難事，只怕課金人。
這時候總有人跟你說不爽別買...學樓上話齋...獨家村...唔買冇選擇...但買左批評亦是在下自由。黎緊PSG-1 ( 如有 ) 是必入的，但不代表在下會唱好。
始終在下喜歡的是PSG-1 不是V 記，出得好自然讚，出得差也是照說不誤。
[
本帖最後由 Dave 於 30-9-2018 16:12 編輯 ]
