48191

打，繼續打！
7 Up + 2冇用㗎！唔打唔知咁好打。
一個拳頭硬，一個口硬，睇吓邊個死先。

48191

https://hk.news.appledaily.com/i ... e/20180404/58031504
打多兩拳就真。
美國佬係全球最大消費者，大陸以前係「五蚊店」，做極都係低端或加工產品，甚至迎合外國市場去生產（最佳例子就係電子煙）。好嘞，而家「五蚊店」加價加到去「十蚊店」。美國佬嫌貴，就開始搵更平㗎貨源，反正「十蚊店」嘅貨並不是無可取代，一係向東南亞揾，一係自己做，反正成本上，自己做同幫襯十蚊店差唔多。
至於農產品就仲好笑，自己生產唔到平價優質大豆、平價豬肉。作為一個「自古以來」的「農業大國」，理由在供應本國的需求上，是沒有問題，但是原來一直靠入口。
此一時彼一時，大清「康、雍、乾」時期，自詡為「天朝大國」，不假外求。原來就農產品上，已經不能不進口。
打貿易戰是一時，但勝負尚未可料。不過，就報復力度而言，30億同500-600億，是不能相比的。

[ 本帖最後由 48191 於 4-4-2018 12:38 編輯 ]

48191

即係幾時呢，講嚟聽吓先喇？
又冇咗句咁得意嘅？
係就而家喇，唔好等。

引用:

原帖由 JBL 於 4-4-2018 16:15 發表
中國對原產于美的大豆飛機等106項商品加征25%關稅
央視新聞 2018-04-04 15:43
中華人民共和國商務部
公告
2018年第34號
美國時間2018年4月3日，美國政府依據301調查單方認定結果，宣布將對原產于中國的進口商品 ...

[ 本帖最後由 48191 於 4-4-2018 19:27 編輯 ]

48191

都係嗰句，唔打唔知身體好。
睇吓邊個跪先

引用:

原帖由 MG-42 於 4-4-2018 22:16 發表


但好似有人粒水...  大陸話奉陪到底打貿易戰,特朗普話唔係想打貿易戰會戰敗...  金仔都攪唔掂點凶到大陸丫...

特朗普指美國早已「戰敗」 現時並非與中國進行貿易戰
香港電台-國際       
458 人追蹤
• ...

48191

不能用直缐思維去推敲的對手，永遠好難估。
特朗普做事，好似完全冇包袱，永遠好難估佢想點。
呢頭同你搭哂膊頭同你風花雪月，嗰頭可以反面不認人。
人人認為佢痴缐，但成盤棋最心水清可能反而係佢。

引用:

原帖由 Dave 於 4-4-2018 23:09 發表


特朗PO 拿得起放得低，衝到前線先黎坐低飲茶食包問番你做咩咁認真，呢D 人先難打 ( 非諷刺 )

48191

呢個可能係答案：
https://china.hket.com/article/2 ... E%E5%9C%8B%EF%BC%9F

引用:

原帖由 pbay 於 3-4-2018 18:17 發表
先黎虛晃一招, 跟住會唔會出大絕七傷拳 ?
----------
報復美國缺大豆 中商務部自曝：憂傷敵一千自損八百
2018-04-03
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2384750

美中貿易戰開打，中國昨 ...

48191

水貨佬表示：我大把生意做。
把口愛國，跟住搶日本奶粉，買水貨「assembled in China」IPhone嘅天朝人大把。
都係一句，愛國請用國貨，食天朝週期原素表食品，唔好洩咗道「底氣」。

引用:

原帖由 MG-42 於 5-4-2018 01:27 發表
特朗普是生意人出身,自知打貿易戰只會兩敗俱傷冇著數...  凶下大陸唔見work咪係即刻收返...  我就真係唔信美國夠膽打,大陸認真玩絕對可以癲到同你講下星期起全部Apple產品唔比入口

48191

M兄的回覆令我好失望。
國策歸國策，但只要有需求，大把水貨佬由澳門同香港走私入大陸，話之關口加100%稅。
早前又反日又反韓，凍肉、化妝品本身入大陸又打稅，益哂班水貨佬。何以有需求，需求就來自一班冇腰骨嘅大陸人民。至於美國有冇水貨佬？有，不過都係由中國人、墨西哥人包辦。
回覆你第二點，香港是中國地方，但以閣下的理論推敲，你應該在這論壇打殘體中文，學乜嘢人寫繁體字？你「屈居」好喇，我唔係好「屈居」㗎咋。

引用:

原帖由 MG-42 於 5-4-2018 02:48 發表


人地講國策你又拎呢D case來講,咁我係咪要覆你? "反中打中文 及 日本鋼但made in china一樣道理"   

係得中國有水貨美國冇水貨? 有D野講來無謂...  你唔打日文英文要打中文, 屈居中國領土重有資格講「底氣 ...

[ 本帖最後由 48191 於 5-4-2018 08:16 編輯 ]

48191

商人性格，睇牌面鬥大。作為慣性消費大國，不買白不買，亦不賣白不賣，大不了一拍兩散。侵侵可能係近代繼小羅斯福同艾森豪總統之後，最硬淨的總統。似乎佢真係兌現到競選承諾，不拖泥帶水。

48191

Mmm....
呢樣嘢無謂研究，亦冇必要引起罵戰。但是我一直認為玩玩具啫，唔駛玩到分中港台日咁誇，除非政治敏感啫。

48191

其實呢樣嘢兩睇。首先國家發行債券，並不是表面上借錢咁簡單。有好多時其實係一種比較保值嘅投資產品。大陸用外滙同外國債卷嚟同人仔掛勾，夠薑就一晚放哂美國債卷買其他外滙，一來大陸蝕息口，二來起碼人仔一夜暴跌兩、三成，好睇過丁蟹跳樓！再者美國國債本身響美國係一種金融避險產品，股市動盪，大量資金會從股市抽走，轉而買入黃金同國債避險，就咁睇點都有市場。你估大陸啲地方債咩？呢期真係搵鬼接。

引用:

原帖由 walther 於 5-4-2018 01:52 發表
大陸仲係擁有最多美債既國家, 特朗普上場後又減稅又增加基建開支, 政府會收入少咗開支大咗, D錢係邊度嚟 ? 咪又係發國債,  D 債邊個買 ? 咪又係靠大陸, 嘈交對特朗普完全冇好處.

[ 本帖最後由 48191 於 5-4-2018 13:31 編輯 ]

48191

蘇兄，乜咁錯蕩呀！咦，出土台灣Post喎！又想Challenge我呀？仲用緊Google Translate?
我同J兄、M兄都俾版主警告過唔好搞事。3大Party都響度，莫非你想開一台麻雀？

引用:

原帖由 sovietarmy2012 於 5-4-2018 16:58 發表

http://www.arms-cool.net/forum/v ... t=%2BjbL&page=1

[ 本帖最後由 48191 於 5-4-2018 21:17 編輯 ]

48191

說到為何打貿易戰，就是某國千方百計去盜取人家的科研成果，用差不多零成本的方式轉為己用，卻對外宣稱自己開發成功。
以下又有一個例子：
http://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/ ... 0405_05011_001.html

48191

M兄回覆又令人失望。
再Review 多次先回覆喇，咁冇水準，唔怪之得話屈就囉！

引用:

原帖由 MG-42 於 5-4-2018 23:47 發表


聽到你講美國人冇人走私...  我真係笑左



人講Apple, 你走去講國狗
人講中文, 你走去講殘體
人講中國, 你走去講中共

咁國狗中國出淨係中共出?
咁中文中國出淨中共出?

咁你乜國藉 ? 哈哈 :XX ...

48191

半夜睇到個美市倒昇，回心微笑。

引用:

原帖由 rho837 於 6-4-2018 00:07 發表
䁫！ 今個回合美佬終於識玩談談打打，打打談談！

個市佢玩哂！